[页面：H4259]
汉密尔顿先生。扬声器先生，我迎来了房子的特权问题，我提供了一个特权的决议（H. Res.477）并立即询问。
临时发言人。职员将报告该决议案。
职员阅读分辨率，如下所示：
鉴于，众议院在第100届国会第1届会议上于1987年1月7日通过众议院第12号决议，成立调查与伊朗秘密武器交易特别委员会，并授权该委员会在其继续期间，对符合规则L的司法或其他程序作出回应;
然而,在第100届国会众议院,1日会议,通过了众议院决议330年12月10日,1987年的终止提供特别委员会3月1日,1988年和传输的职员的记录存储在国家档案馆的房子;
鉴于独立检察官办公室作为其对伊朗/反政府武装事件持续刑事调查的一部分，在1992年6月1日给总法律顾问的信中要求提供与6月17日的案件有关的某些证词和文件资料，1987年，前国防部长卡斯珀·w·温伯格(Casper W. Weinberger)的证词(根据众议院第12号决议，在该特别委员会的非公开程序中获得);
房子的特权,而没有证据表明众议院的控制下,由普通法院的授权过程的正义或根据请求适当的联邦或州政府,从这样的控制除了房子的许可:现在,因此,无论是
解决，证明和相关的证明文件6月17日,1987年沉积的前国防部长温伯格卡斯珀中概述的要求6月1日1992年独立检察官,是装饰房子的职员的方向的方式符合房子的特权和先例。
HAMILTON先生（读取时）。议长先生，我要求一致同意，作为读取并记录打印分辨率特权可以考虑。
临时发言人。是否有反对绅士从加利福尼亚州的要求？
没有人反对。
临时发言人。该决议规定的权限的问题。从印第安纳[先生绅士Hamilton.]被识别1小时。
汉密尔顿先生。扬声器先生，我可以享受自己的时间。
扬声器先生，我今天正在介绍一个特权的决议。本决议涉及由房屋精选委员会于1987年创建的某些文件，以调查秘密与伊朗的秘密武器交易。
通过采用这一决议，房屋将授权房屋的职员向伊朗 - 反对独立律师办公室提供某些推荐和纪录片信息，劳伦斯沃尔斯法官。该决议还将授权通过访谈授权选择委员会的若干前雇员，以便沃尔什法官认为是必要的，以便正确进行他的询问。
独立检察官寻求的有限信息涉及前国防部长卡斯帕·温伯格(Casper Weinberger)于1987年6月17日向特别委员会提供的证词。独立检察官表示，他的请求涉及一种可能性——我强调，目前这只是一个调查问题——国务卿温伯格故意向特别委员会隐瞒了相关材料，并做出了重大虚假陈述。如果情况果真如此，这当然将是众议院极为关注的问题，因为众议院必须能够完全信任行政部门官员提供的信息。
议员们还记得，第100届国会成立了一个特别委员会，对伊朗门事件进行调查。我担任这个特别委员会的主席。
特别委员会完成了工作，并于1987年11月向众议院报告了调查结果和建议。在完成其工作后，众议院通过了第100届国会众议院第330号决议，对特别委员会的退休和检索记录作出了具体规定。
选择委员会和房屋意识到国会调查期间获得的某些信息可能是物质，与独立律师进行的并行刑事调查有关。沃尔什法官由上诉法院任命独立律师，在埃德文梅泽的申请中提出上诉。
特别委员会结束工作后，决定向沃尔什法官提供各种材料。自那时以来，独立检察官多次要求提供资料。众议院的相关委员会——情报、外交事务或武装部队——对这些请求作出了肯定的回应。
今天我们面临一个不同寻常的要求。沃尔什法官现在寻求的信息已由众议院退休，由众议院及其书记员进行法律控制。所要求的信息不在任何活跃委员会的控制之下。国会议员建议——议长和两党法律顾问小组一致决定——我们应该遵循的适当程序是众议院通过一项决议，授权将这些信息提供给独立检察官。
什么信息是请求的独立律师？
独立检察官试图采访特别委员会的四名前工作人员，以及记录温伯格部长证词的众议院速记员。此外，独立律师还要求提供任何文件的副本，以证明与特别委员会公布的证词有关的某些技术问题。
例如，独立律师希望了解沉积成绩单是否正式向选择委员会提交，是否提交了任何勘误表，他们向誓言威尔伯格管理宣誓，以及选择委员会及其有机的规则副本。决议向威斯伯格秘书或其代表提供。沃尔什法官及其员工表明，这些信息可能具有一定的技术证据价值。所要求的信息在1992年6月1日的独立律师和附属备忘录中进一步详细介绍，该备忘录已成为记录的一部分。
1992年5月21日的独立律师的信表明他们认为，我引用：
[页面：H4260]
所要求的信息对于帮助我们确定温伯格部长是否向众议院特别委员会(House Select Committee to Investigate Covert Arms Transactions with Iran)提供了实质性的虚假陈述，以及委员会要求的相关材料是否被有意隐瞒，都是必要的。
扬声器先生，这不是房子的适当作用，以确定是否有理由或者应该带来刑事指控。我们的系统与检察官的责任，在这种情况下，独立律师。
无论如何，对沃尔什法官的要求做出正面回应的决定，并不意味着众议院或其成员在温伯格部长向特别委员会作证期间是否诚实或做出回应的问题上已经采取了立场。通过这项决议仅仅意味着众议院将尊重独立检察官的狭义要求，独立检察官已声明，他所寻求的信息对他的适当调查是必要的。
通过这项决议也并不意味着赞同独立检察官作出的检察决定。成员可能对独立检察官法令的效力或其在调查方面的运作有不同意见。这些问题是在其他时间或其他地点问的。
我们今天的重点是如何回应沃尔什法官的狭隘要求。他表示，他认为提供这些信息最有利于维护正义。众议院和特别委员会的两党领导层已与众议院法律顾问磋商，审查了这一请求。他们得出的结论是，授权提供这一情报符合众议院的先例和特权。
我想注意两次彼得斯人领导所采取的一步。已指示众议院律师向秘书Weinberger提供适当描述根据本决议提供的文件材料的性质和程度。
议长先生，我认为我们有责任积极回应独立检察官索要信息的要求。我请求众议院通过这一特权决议。
[时间：2340]
扬声器先生，我请求一致同意记录这是独立检察官办公室1992年6月1日写给美国众议院书记官总顾问史蒂文·罗斯先生的信。
扬声器职业驾驶员（先生）穆塔那）.对绅士从印第安纳的要求有异议吗？
沃克先生。保留对象的权利，扬声器先生，我这样做了：我在我面前的这封信是针对房子律师，罗斯先生，也有一个成本。是附录也将被放入记录这一点？它被标记为“来自Craig Gillen的Steve Ross备忘录”。
汉密尔顿先生。扬声器先生，如果绅士会收益，是的。我感谢绅士指出这一点。它题为“备忘录”，'它也应该包括在内记录，我要求在我的一致同意请求中包括这一点。
沃克先生。进一步保留对象的权利，发言者先生，我会提出一个问题。备忘录实际上列出了专门律师所要求的所有材料，以便在其中记录为了给温伯格部长提供信息，众议院要求的所有材料都将出现;那是正确的吗?
汉密尔顿先生。这是我的理解。它可以列出所有这些材料。
沃克先生。而且保留到对象的权利，只是为了澄清的另一点，君子决议表明，该材料将被传输到由秘书的特别顾问。这就是该决议，我想，读取。有没有人将不得不将其传给秘书温伯格的义务？
汉密尔顿先生。不属于该决议的条款。但我认为，我在我的意见中提到了这项意见，这是一项协议，由家园的两党领导地位，指导房屋律师向秘书Weinberger提供适当描述的性质和文件证据的适当描述根据该决议提供提供。
沃克先生。我保留反对的权利，议长先生，我的理解是秘书将决议中指定的材料或特别检察官指定的材料转交给特别检察官，但众议院法律顾问的工作是将这些信息转交给温伯格部长;那是正确的吗?
汉密尔顿先生。绅士是正确的。
沃克先生。议长先生，我感谢这位先生。
扬声器先生，我撤回了我对反对的保留。
临时发言人。对绅士从印第安纳的要求有异议吗？
印第安纳州的伯顿先生。议长先生，保留反对的权利，我有三个简短的问题。沃尔什法官对伊朗门的调查进行了多久?到目前为止花了多少钱?还要多花多少钱;在这件事得出结论之前，我们还要忍受多少?
汉密尔顿先生。扬声器先生，如果绅士会收益，我无法回答那些事实的绅士。我没有他们。我不知道成本。我尚未提供该信息。
独立检察官由司法部长米斯任命。我以为我有日期，但我面前没有日期。它是1987年。
印第安纳州的伯顿先生。我还保留了反对的权利议长先生，我被告知，我认为这些数字是相当准确的，调查已经进行了5年，花费了近4000万美元的美国纳税人的钱。它似乎是永无止境的，就像一个搜索和摧毁任务，你要追踪每一个人。我只是想知道这一切什么时候才能结束?美国人民，我认为，已经厌倦了这一点，我认为许多国会议员希望看到它得到一个结论。
扬声器先生，我撤回了我对反对的保留。
临时发言人。对绅士从印第安纳的要求有异议吗？
没有人反对。
汉密尔顿先生。议长先生，我所提及的材料如下:
办公室独立法律顾问，
华盛顿特区，1992年6月1日。
关于1987年6月17日，Caspar W. Weinberger的证词。
史蒂芬·r·罗斯,ESQ。，
秘书长，美国代表，国会大厦，华盛顿特区。
亲爱的Ross先生：随函附上一份题为“温伯格请求的OIC优先事项”的备忘录。
本备忘录列出了我们对我们对前国防院秘书W. Weinberger调查的文件和访谈请求。
我们优先考虑我们的请求分为三类：
（1）材料需要建立一个可能的犯罪要素;
(二)有助于建立基本要素的物质;和
(三)与侦查线索有关的材料。
这种优先上市基本上是，1992年给你的信，我5月21日上市我们先前的请求的重排;然而，我们已经大幅收窄我在5月21日的信的第14家上市我们事先要求的范围。
我希望这将有助于加快我们的要求。
除了确认为温伯格秘书1987年6月17日的证词准备文字记录的记者之外，我们还希望能有机会采访这位记者。
提前感谢您对我们要求的关注。
我依然存在,
非常真实你的，
克雷格•Gillen a .
副独立检察官。
【页面:H4261】
建立基本要素所必需的材料：
（1）请判断秘书Weinberger秘书的沉积证词的成绩单是否被职员提交，如果是，请制作每份文件的副本报告此类备案。
(2)请确定特别委员会的管辖权、授权和/或重大利益领域是否在该委员会任期内以任何方式订立或改变。
（3）请判断Weinberger秘书和/或他代表的任何代表（包括但不限于国防部（DoD）H. Lawrence Garrett，III）审查了Weinberger在提交之前的秘书的沉积证词的成绩单而且，如果是，请制作每个文件的副本，例如任何文件errata.表格，表示此类审查。
（4）请确定编写了1987年6月17日的秘书委员会致辞的记者。
（5）请确定是否管理誓言（纪录是指Weinberger秘书），如果是的话，誓言和谁。
有助于建立要素的材料:
(1)请确定温伯格部长和/或代表他行事的任何代表是否在他的证词誊本上签名，如果是，请提供包含该签名的每份文件的副本。
（2）请确定Weinberger秘书和/或代表他的任何代表
收到一份宣誓作证通知书，如有，请提供每份书面宣誓作证通知书及每份报告该等通知书的文件副本。
（3）请判断Weinberger和/或他代表的任何代表性的秘书是否给予了房屋决议12（创建选择委员会）和/或选择委员会的任何规则，如果是，请制作副本每份文件报告这种材料的传输。
（4）请确定是否秘书温伯格和/或被告知在代表他的任何代表的演技，他的沉积证词将被视为已经在哥伦比亚特区被赋予了，如果是这样，每个文档报告这样建议的，请生成复印件。
(5)请确定温伯格部长和/或代表他行事的任何代表是否被告知，他的证词正在建设性地提交给众议院特别委员会，如果是这样，请提供报告该建议的每份文件的副本。
（6）请确定选择委员会代表申请的任何准则或规则是否申请了审议，如果是，请制定每份文件报告准则或规则的副本。
与调查引导相关的材料：
(1)请提供房子特别委员会文件和文档与任何委员会请求(书面或口头)国防部和响应,关于生产的任何笔记、日记、备忘录、日历、或marginialia是由或占有的卡斯帕•温伯格(george w . bush)。该请求包括与卡斯帕·w·温伯格、拉里·加勒特、埃德·夏皮罗、詹姆斯·莱蒙上校和威廉·马茨上校就上述任何材料的制作进行沟通的任何律师或调查记录或备忘录。
(2)请协助我们安排以下人员在双方方便的时间进行面试:
一种。Robert W.Genzman（现在美国坦帕，佛罗里达州的律师）。
b. Ellen P. Rayner(现受雇于众议院政府运作委员会)。
C。Joseph P. Saba。
d.罗杰·l·克鲁泽尔。
(时间:2250)
汉密尔顿先生。议长先生，我得到5分钟，从佛罗里达[先生绅士麦考博]。
先生。麦考博．议长先生，我感谢这位先生这次对我的让步。
议长先生，我站起来支持这项决议，但有点不情愿，因为坦率地说，整个伊朗门调查问题，就像刚才印第安纳州的那位先生指出的，让我很困扰。我还记得《独立检察官法》中似乎已经出现了一段时间的虐待行为，沃尔什先生参与了伊朗门的调查，如果这是所谓的调查。
我认为在《特检法》的历史上没有比这更好的例子了，我们有一个更好的例子来说明为什么这个法案不应该在这里，为什么它应该被终止。事实上，沃尔什已经这样做了5年多了，在这5年里，他花了大约4000万美元，来回应这位来自印第安纳州的先生。伯顿他的目的是找出伊朗门事件中的犯罪行为。我看不出他在哪里发现了什么，任何有罪的人有罪的指控在上诉中被维持，甚至那些他发现的有罪的人都与案件的原始理论没有任何关系，这些阴谋被认为是错误地规避了博兰修正案并向尼加拉瓜反政府武装提供援助因为他们向伊朗出售武器，等等。没有承担过任何水果,没有迹象显示这些东西是会承担任何的水果,因为从听证的记录很清楚早在1987年,来自印第安纳州的绅士和我以及沃尔什先生的时间一直在摆弄四处寻找人起诉和定罪,博兰修正案适用于情报机构禁止美国政府在一段时间内通过我们国家的情报机构支持他们，而不是白宫，不是奥利弗·诺斯，不是波因德克斯特，等等。
我们已经留下了什么，沃尔什一直在寻求起诉书，一直是与宾ay或yon，粉碎文件的一系列事情，或者，在我猜的情况下，Caspar Weinberger，一个问题他是否在整体参与伊朗 - 反对委员会的过程中犯下了伪证。
我明白这不是一件小事，我当然认为如果他在国会做伪证，这是一件事，这可能应该被调查，我完全赞成交出记录。但就我对整个过程的理解而言，在我看来，似乎没有任何迹象表明存在这样的伪证。很显然，他在证词中对某一事实作了错误陈述，或者说是据称做了错误陈述，以证明他是否保留了某种笔记。
但卡斯帕·温伯格，作为国防部长，是政府中唯一一个明显反对任何活动的人在那段时间受到了如此多的批评。我认为不太可能有任何证据或任何类似的行为表明任何故意误导国会或在我们面前作伪证的犯罪行为。在我看来，这并不是公开的。
议长先生，如果这件事情是在国会面前，我不认为我们甚至会今天在这里讨论它。沃尔什先生对他的活动开展，他在这个过程中走了野生的，我告诉你什么是真正的错在这里，独立检察官法，独立检察官法过于开放式的。有没有人监督的独立顾问。
独立检察官一旦确立地位，就没有终点。这没有止境。唯一能让他下台的方法就是司法部长判定他确实失信了，并以正当理由把他赶下台，这是不可能发生的事。
他的工作结束的唯一另一种方式是当某个法庭得出结论，没有什么需要调查的时候。只要你继续挖这一根或那一根稻草，或者在这顶或那顶帽子下找，就不会发生这种事。
这个法律顾问的行为是错误的，因为它没有监督和控制。回顾一下它的历史，你会发现很多国会议员，当它成立的时候，他们指出这个事实是错误的，我们的司法部长有权拥有一个独立的检察官。Teapot Dome丑闻有一个，行政部门有很多独立检察官，而且
没有真正的历史还是需要这一点，但现在我们已经得到了它。它一直运行。沃尔什已经花了$ 40百万。我想我们可能应该去问他基于他的表现那里现在退款。
在我看来，这种情况的受害者正在成为这项调查的目标和主题。
国会不是受害者。美国公众是受害者。相反，人们被独立律师追逐，在诉讼规约中犯下了起诉书，在诉讼规约中运行了其中几项事项，包括这一问题，在下个月左右。
我将支持该决议，但沃尔什先生应该从这个身体听到消息，我们已经厌倦了挣扎围绕他一直在做和纳税人的钱浪费的。
【页面:H4262】
汉密尔顿先生。扬声器先生，我从路易斯安那州的绅士获得3分钟[先生生活斯顿]。
(利文斯顿先生提出了要求，并得到了修改和扩展他的评论的许可。)
利文斯顿先生。议长先生，我感谢这位先生这次对我的让步。
虽然我支持解决方案，扬声器先生，我也必须升级在一个不生产和现在可耻的传奇中抗议这个最新章节。
扬声器先生，特别检察官劳伦斯沃尔斯沃尔斯·沃尔斯·沃尔斯（瓦伦斯）被遗忘的事实，因为他浪费了纳税人的金钱估计了4000万美元;从联邦法院的劝告展望他正在进行政治审判;拥有他的定罪，他所获得的，被取得推翻;在法律社区成为一名绝对的笑声而不遵守新生刑法学生认识到土地法律的简单规则。好吧，沃尔什先生现在已经过分展望一切 - 他现在看起来似乎在将前国防秘书卡斯帕尔韦伯格在地上扁平的威胁开始弯曲，他似乎很弯曲。
令人惊讶的是，沃尔什现在要对付的是一个从一开始就反对伊朗门协议的人。卡斯帕·温伯格(Caspar Weinberger)不仅没有参与伊朗门事件，他甚至一度称这完全是荒谬的。
但是，沃尔什先生迫切地想找个借口继续从美国纳税人那里捞钱，现在却盯上了一个人，他的坚定政策帮助美国在冷战中战胜了共产主义。
沃尔什先生有5年的时间来发现Weinberger先生和政府议员的一些不法行为，我发现他突然声称他突然发现他已经发现了足够的证据，在诉讼规约之前2周在Caspar Weinberber上，他在我们面前到了我们需要这个附加信息。显然，政治上的举动比法律更多，但这对沃尔什先生来说并不是什么新的。
就连他的一位前助手，一位与沃尔什有着同样的自由主义信念的人，也写了一本书，指责这项调查是出于政治动机。前助理杰弗里•图宾(Jeffrey Toobin)写道，沃尔什这样的检察官有时会将“诚实的分歧、政策争斗和死里对决”视为犯罪，而这样做会危及整个法律体系。
房子成员，劳伦斯沃尔什一直涉及联邦薪资超过26名总统。在那个时候，他一直在寻找血液，拼命地寻找继续吮吸纳税人干燥的理由。
他是一个寄生虫，他应该在的生命线，没有更多的传唤权，没有更多的钱被切断。让我们结束这场闹剧。
汉密尔顿先生。扬声器先生，我可以享受自己的时间。
扬声器先生，我想纠正我刚才犯了错误的陈述。我通知，我认为这是从印第安纳州的绅士回答[先生伯顿]，沃尔什先生于1987年任命。这不正确。他于1986年12月被任命。
扬声器先生，我从密歇根州的绅士获得5分钟[先生博尼欧]，杰出的多数鞭子。
BONIOR先生。议长先生，我感谢绅士，我的同事，对我产生这个时候。
议长先生，我今天晚上很晚才起来，对已经发表的一些评论作出回应。
我兴趣听，因为我的一些同事在过道的共和党方面指责沃尔什先生已经走了“狂野”;“这是一个可耻的佐贺。”
[时间：2300]
“他是个吸血虫。”
扬声器先生，听取一些共和党同事，独立律师是这里的真正罪犯。
我认为我们的一些朋友忘记了真正发生的事情。独立律师没有向Ayatollah销售武器。它是罗纳德里根。
独立检察官没有通过毒贩和军火商洗钱。这是共和党领导下的白宫。
独立检察官没有非法挪用资金给反政府武装。那是里根政府。
最重要的是，议长先生，独立检察官没有向美国人民撒谎掩盖这些罪行。这是助理国务卿艾略特·艾布拉姆斯和副国务卿克莱尔·乔治
中情局局长，中情局反政府行动小组组长艾伦·费尔斯，等等。
到目前为止，到目前为止，独立律师的工作导致了10个刑事定罪，包括驳回伪证的犯罪分子，妨碍大会阻碍政府财产盗窃，以欺诈美国，而清单继续下去。这就是真正发生的;但是你在这一边的过道崛起，你欢呼，你责怪独立律师。
议长先生，劳伦斯·沃尔什不是问题所在。伊朗门丑闻不是他造成的。如果里根政府没有犯下这些罪行，如果他们没有在宣誓后撒谎掩盖这些罪行，我们就不需要独立检察官或像这样的决议。
我们需要把它所属的责任，并停止将重心转移。
为什么做我的同事在这里过道一直抱怨，本次调查的这一边？你不想知道真相？
你一直谈论的独立律师的费用。我同意。它一直是昂贵的。美国人民不应该支付数百万美元来获得一个丑闻的底部。但是为什么调查如此昂贵？由于里根政府官员继续阻碍这一进程。
是的，扬声器先生，它的费用是钱，当关键数字决定扣留必要信息时需要时间。但我的共和党同事们忘记了伊朗对抗丑闻的实际成本。
Ronald Regan在尼加拉瓜误导战争的成本呢？在追求意识形态幻想时浪费了成千上万的人死亡和数十亿的税收？
宪法诚信的成本呢？当行政当局撒谎给美国人民时，宪法的成本呢？
现在我们在过道这一侧发现了另一个掩护。这次是布什政府的秘密联系萨达姆侯赛因在我们入侵科威特的时候。
当将欺骗结束？这是12年的共和党领导层，我的朋友们的实际成本，和美国人民仍然为它付出代价。
议长先生，伊朗门丑闻是在我国历史上一个悲惨的一章，因为这是今晚的讨论，因为你在过道的这一边继续拒绝的理解骗你的政府，骗来的美国人民导致一个无可辩驳的危害美国的宪法，并得到这条底线的唯一途径是让独立检察官做他的工作。
【页面:H4263】
汉密尔顿先生。议长先生，请允许我用两分钟时间和这位来自加州的先生交谈。Dornan．]
加利福尼亚州的Dornan先生。扬声器先生，我想对我的杰出朋友说，在这里的一些重写中，我也犯了一点点大喊大叫。
今天是中途战役的50周年。今天下午3点30分，华盛顿的时间，当鱼雷轰炸机飞行员都赐给他们的生活将日本战斗机扔到甲板上，然后来到舰队的巨大潜水轰炸机，以及所有中队指挥官，以及所有的中队指挥官，麦克莱斯基，莱斯利，超过40岁，这些是50年前在太平洋战争的职业生涯士兵今天下午。
那时我们联合起来对抗敌人。
在今晚的讨论中，在我们犯下的所有错误中，我告诉了诺斯上校
在227号房间前面，“上校，不要抄近路。只要蒂普·奥尼尔给我们投票，我们就会赢。”当我们在1986年6月获得投票时，就在这个有争议的时期，我们为“反自由”战士赢得了1亿美元，其中3000万美元被我们称为“致命援助”。
我认为有一些角落削减了。完成了很多伤害的事情，但没有什么比这一房间的成员更加令人讨厌，更傲慢，更可耻，进入敌国的成员，进入共产党暴徒的办公室，他们在16个集中营地折磨了人们死亡当那一刻，尼加拉瓜踢出了我们的国务院人民，并与共产党的敌人在尼加拉瓜的小小国的小小国北部赢得了巴拿马运河北部的共产主义胜利。
当我下去的时候，是的，和敌人混在一起，给他们上公关课。告诉他们为什么不去莫斯科，在我们刚刚给他们一个胜利之后，许多议员，其中一个今晚在这里发言。这是历史上可耻的一页。
在南部与敌人中，可能会有一个掩盖发生的成员，而不是沃尔什能够揭幕的任何东西。
M.先生C科。扬声器先生，绅士愿意在这里屈服于我们，因为我能够提供一段时间，也许10分钟或其他东西？那会是合适的吗？
汉密尔顿先生。发言者先生，我从佛罗里达州的绅士得到10分钟[先生米C仅供辩论之用。
M.先生C科。我可能会划分在这里的成员之间的那个时间，并屈服于自己？
汉密尔顿先生。这是主席必须作出的决定。
M.先生C科。这样合适吗，议长先生?
临时发言人。（先生。穆塔那）.没有异议，佛罗里达州的绅士可以才能争取辩论的目的，并划分时间
共和党那边的议员
没有人反对。
先生。麦科勒姆。扬声器先生，我可以享受自己的时间。
议长先生，我们已经在这里进行了相当多的辩论。博尼欧]刚刚从事我们哪去遥远从我本来打算今天在这里讨论的独立检察官的问题，并在此要求，但它带来的什么事约5或6年前，当我们得到了与此有关回忆。
1987年，当伊朗对抗听证会发生时，我们有一个非常有序的过程。来自印第安纳州的绅士，我很自豪地在该委员会担任他。我们有很多冗长的调查。我们有意见差异。我们撰写了意见，我们有异议，这是一个非常有序的过程，但是在所有的过程中，我认为我们的任何人都不会结束那种严厉的判决，即密歇根州的绅士[先生博尼欧就把这件事或其他事情放在里根政府的头上。我不认为记录能证明这一点。
试图把所有的情感带到它中，事实仍然是，当你在历史上看伊朗对抗时，你会看到一些非常简单的东西。你将看到美国和他的伙计的总统想要帮助尼加拉瓜克服共产主义，克服了一个暴君制度，并在历史上的一段时间内，美国国会削减了资金，并作出了决定不决定允许任何支持通过被称为Boland修正案的情报机构向内延迟。
所有这些都是我们中许多人想要通过其他方式寻求对援助的援助，并且有很多其他方式。
我记得在我帮助写作的异议的意见中，我把那份报告称为该委员会的成员，我指出了我将首选总统经历了呼吁美国人民的进程说，“我在芝加哥第一个国家银行开设了一个银行账户，我希望你们所有人都贡献，我们将发送你给予的任何东西，无论你在那里送到我们身边。'
我认为这将是他所做的完全聪明和合理的事情。
坦率地说，我不觉得在任何时候发生了什么，奥利弗北方或其他任何人都以援助对冲的任何时候都以任何方式违反了Boland修正案。今晚我们不是在这里重新丹伊朗 - 僵局;但我想要在我屈服之前要做的那一点，我将在这里屈服于一些同事，这是从这一切发生的事情成为民主党和共和党人之间的一项非常政治化的事情。
然而，在最后的分析中，从来没有任何犯罪活动，从来没有任何违反所谓的博兰修正案的证据，从来没有任何证明。
问题是，独立检察官沃尔什先生，在他的所有起诉中，从来没有一开始就声称发生了最根本的事情，从来没有。所有的信念,即使是那些被推翻的上校,他们已经推翻了我们所知道的,是基于其他无关的材料和出现的事情,事件发生在审判,但无事可做基本的指控,在我看来在这个过程高度政治化。
(时间:2310)
今晚，这位来自密歇根的先生基于谎言抨击里根政府的共和党人，基于某种可怕的手段以某种可能非法的方式帮助反政府武装，这完全是对历史的扭曲。我希望我的同事也能这么想。
议长先生，现在我有几个请求，我将用一分钟时间来和这位来自宾夕法尼亚州的先生交谈。
沃克先生。我感谢绅士的产生只是问他一个问题。我们今晚之前，相关的问题是温伯格的调查。在通过该服务绅士的伊朗门委员会进行的审议，在那里有史以来伊朗门委员会，温伯格在伊朗门事情的过程中没有做错任何事任何决定？
先生。麦科勒姆。那一个也没有火花或暗示的任何事情，我们报道或发现。
沃克先生。我感谢这位先生。
先生。麦科勒姆。扬声器先生，我从路易斯安那州的绅士吸收时，我会产生这样的时光[生活斯顿]。
利文斯顿先生。我感谢这位先生的让步。我想支持这位先生的说法，因为我完全同意。
我还指出,与那些被起诉在这节课中,我将告诉男士,他们的论点是,他们被告知,这特别检察官,如果他们不认罪,他们面临的指控,无论是轻罪或重罪较小,他们会用自己的余生来为自己辩护，然后把钱花在请律师在法庭上为自己辩护上。
在我看来，如果一旦你到达美国人，无辜的人，意识到，如果他们对不屑一顾的人来说，他们的整个财富和他们的整个生命的工作都在线，他们可能被毁了for the rest of their lives, then frankly it seems to me that we are running into a situation where the rights of individuals are transgressed in total contravention of the U.S. Constitution. And it worries me.
它非常令我担心我与这位特别检察官走得太远，与沃尔什先生，他现在正在反对伊朗政府的主要领导者之一，他正在夺走他的Vendetta。
【页面:H4264】
先生。麦科勒姆。扬声器先生，我从加利福尼亚州的绅士获得3分钟[先生猎人]。
(亨特先生提出了要求，并获准修改和扩展他的评论。)
亨特先生。扬声器先生，这是一个支票和余额系统。立法，司法和行政部门;有时我们会失去平衡。
我想对我的朋友，多数党党鞭说几句话。我想，尤其是众议院的议员们现在会意识到，我们在一个混乱的地区进行立法工作，那里有很多伤痕和刘海。但对于我们的政府功能的正常运行,必须有一个地方预订的一些荣誉,必须有预订的避难所,我们的家庭可以过上好的生活,一个体面的生活,而不必担心不断政府的行动,因为有人在立法、司法、或者行政部门失去了平衡感。
现在，我们都知道，沃尔什先生的初步承诺没有针对Caspar Weinberger，或者有人是否忘记在他去听听证会之前阅读他的笔记，或者他是否记得他去听听证会。而且我理解现在是推力，这是检察材料的最后一渣，沃尔什先生正在集中，而不是大多数鞭子说是否有武器销售涉及威森格先生，而不是是否有国家- 涉及Weinberger先生的国家谈判。没有人声称。
但现在我们下到过程的底部，我们到检察官，我认为先生生活斯顿已经非常有效地总结了，作为政府的一部分，有人失去了平衡的人。
我们是对这种失衡的一种制衡，现在是采取行动的时候了。如果你看看记录,你看所有的巨大的资源进入奥利北的起诉,如果你看看我们致力于起诉的巨大资源北先生和我们最终,我认为,是因为他有一个家庭安全系统保护他的家庭免受恐怖分子;可能是沃尔什先生的公诉武器美国人民无意花那么多钱对这样一个人进行这样的起诉。
当我们失去对我们现在的重要性的识别徒步旅行的威尔士先生，我们认为我们的制度真正的伤害。
沃尔什先生在这个案子上失去了平衡。没有实质性的材料了。现在是他解散帝国的时候了，做我们所有人在政府里都很难做的事，那就是放弃它，放弃权力，回家。
先生。麦考博．议长先生，如果合适的话，现在我想保留我认为剩下的10分钟时间。如果还有其他来自印第安纳州的演讲者——我没想到我们今晚会以这种方式进行辩论，但我们确实这样做了。如果这位来自印第安纳州的先生没有其他演讲者如果合适的话，我很乐意用完剩下的两分钟。
汉密尔顿先生。这位先生可以开始剩下的两分钟了。我没有剩下的发言者了。
先生。麦考博．我感谢这位先生。
议长先生，在这两分钟的演讲中，我把其中的一分钟献给这位来自加州的先生。COX.]。
加州Cox先生。我感谢这位先生的让步。
议长先生，我站起来有一个特殊目的，就是对这项决议的一个序言条款挑毛病。它说,
鉴于根据众议院的特权，除经众议院许可外，无论是根据一般司法程序的授权，还是根据联邦或州有关当局的请求，均不得从众议院控制下的任何证据中提取;＊ ＊ ＊
换句话说，我们将签署一个完全没有根据的法律立场，即本届国会凌驾于法律之上。
我想的目的，水门事件的教训是，没有人，包括美国总统，是凌驾于法律之上。
当我有机会在白宫担任法律顾问时，我们致以痛苦，以确保这是一个有效的问题，作为合作问题，在任何案件中提供了所有证据。
国会，同样，不应该断言它是凌驾于法律之上。我认为这是一个'，而条款异物。但我只是指出我的同事，我们不能签上的位置，即国会法律，不受我们的法院传票以上。
先生。麦科勒姆。扬声器先生，我屈服于剩下的一分钟。在那个时候，我想通过简单地说我想做一个最后一点，并让我不明确到我不是，我不认为我们的成员通常反对这个决议。我们确实需要确保记录很清楚。如果特殊检察官想要从伊朗对抗听证件文件中获取这些信息，那么他当然欢迎来到它。没有秘密。没有什么可隐藏的。我们都认为Caspar Weinberger承诺任何违法行为，我们很高兴有记录表明。但它有点钓鱼探险。我们的很多成员认为它很漂亮。最重要的是，我们认为这件事已经走得太远了。 It is very politicized. Unfortunately so. Way beyond the time that one would have imagined that one would imagine real meaningful results could be given. And if we are going to get any convictions of any meaning out of $40 million that has been spent so far, it would have been clear to the American public long before now; we would have had those convictions, those indictments and they would have been upheld. There have not been those kind of results. There are not going to be. Mr. Walsh is a prime example of an independent counsel run wild, and an independent counsel statute that simply ought not to be this way.
汉密尔顿先生。扬声器先生，我屈服于我的时间的余额，我将上一个问题提出决议。
上一个问题是预定的。
扬声器职业驾驶员（先生）穆塔那）.这个问题在决议中。
该决议获得通过。
重新考虑的动议被铺设在桌子上。
(时间:2320)
扬声器职业驾驶员（先生）穆塔那）.根据房子的先前订单，来自伊利诺伊州的女生[夫人柯林斯]被识别5分钟。
[太太。伊利诺伊州的柯林斯解决了房子。她的评论将出现在后面的评论延伸。]
临时发言人。根据众议院先前的命令，这位来自宾夕法尼亚州的先生沃克]被识别5分钟。
[先生。沃克在众议院发表讲话。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]
临时发言人。根据众议院先前的命令，这位来自俄亥俄州的贵妇人。kaptur.]被识别5分钟。
(女士。KAPTUR在众议院发表讲话。她的评论将出现在后面的评论延伸。]
[页：H4265]
临时发言人。在房子的先前订单下，来自德克萨斯州的绅士[先生巴顿]被识别5分钟。
[先生。德克萨斯州的巴顿致辞。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]
临时发言人。在房子的先前订单下，来自德克萨斯州的绅士[先生爱德华兹]被识别5分钟。
[先生。德克萨斯州的爱德华州发言。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]
临时发言人。根据众议院先前的命令，这位来自肯塔基州的先生马佐里]被识别5分钟。
[先生。马佐利向议会发表了讲话。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]
结束