【页面:E1114】
左翼革命组织“人民圣战者”(MEK)成立于1963年。
它的创立原则包括在伊朗建立一个以马克思主义为导向的伊斯兰政府;反对以美国为代表的“帝国主义”;反对犹太复国主义和以色列;与第三世界激进运动密切相关。
它的政治哲学使MEK站在拥护推翻国王的伊朗反对派团体的前列，并导致MEK强烈反对美国参与伊朗事务。1979年，MEK公开支持占领我国驻德黑兰大使馆。
为了实现其政治目标，MEK几乎从一开始就从事恐怖主义和暴力行为;该组织在20世纪70年代在伊朗对几名美国人发动了致命袭击。
自1981年与霍梅尼政权决裂以来，MEK一直与伊朗政府进行武装斗争，并对伊朗官员使用恐怖主义和政治暴力手段。
在两伊战争期间，MEK的军事分支，即国民解放军，从伊拉克的基地出发，在进攻伊朗领土时获得了伊拉克的支持。它继续得到伊拉克的支持和保护。
伊朗全国抵抗委员会代表办公室，
1992年2月27日，华盛顿。
李·h·汉密尔顿阁下:
欧洲和中东问题小组委员会主席，华盛顿特区。
亲爱的代表汉密尔顿,我最近了解到,美国国务院已经发送文本题为“简报:Mojahedin-e-Khalq,伊朗人民组织党”的参议员和众议员党要求信息,全国委员会的成员组织抵抗伊朗。很不幸，我随信附上的情况说明书(附件1)中包含的信息不完整、不准确。为了澄清这方面的任何问题，我提请你注意以下案文:
1.关于圣战的革命性质，如果美国和法国人民为争取国家的自由、独立和民主而进行的斗争(1776年和1789年)被认为是革命，那么圣战也是革命者。他们正在为他们的国家从当代最令人憎恨的独裁统治中解放出来而斗争，并寻求在他们的祖国建立和平与民主。圣战者是同意大利人民一样的革命者，意大利人民拿起武器将自己从墨索里尼的法西斯主义中拯救出来。
正如《世界人权宣言》等所指出的那样，当实现人民基本权利的所有和平途径陷入僵局时，革命和武装斗争被所有宗教当局视为唯一的手段。在梵蒂冈出版物报道的一场著名的新闻发布会上L’osservatore Romano1986年4月5日，枢机主教约瑟夫·拉辛格，教皇圣经委员会主席，提出了一份名为“基督教自由与解放”的文件，文件中写道:“武装斗争是结束公然和长期镇压的最后手段，这种镇压严重侵犯了个人的基本权利，危险地损害了一个国家的整体利益。”
【页面:E1115】
2.圣战组织一贯强烈谴责恐怖主义(无论是组织还是国家);特别是圣战组织利用一切可能的机会，以最详尽的文件和公开的方式揭露了霍梅尼政权的恐怖主义。
事实上，圣战者是伊朗国内外霍梅尼政权恐怖主义的受害者。在伊斯兰圣战组织能够公开和正式地在伊朗境内进行政治活动期间，该组织70多名成员和支持者被霍梅尼政权非正式指示的恐怖分子杀害。在国外，霍梅尼的外交官-恐怖分子要为伤害或暗杀圣战组织和各国全国抵抗委员会的许多代表负责。这些受害者包括全国民主联盟驻瑞士代表Kazem Rajavi教授和伊朗抵抗运动领袖Massoud Rajavi先生的兄弟。据瑞士警察和调查法官说，杀害Rajavi教授的是13名持有伊朗公务护照的人。(附件3)
伊斯兰圣战者必须选择武装斗争作为对抗霍梅尼政权的最后途径——这是《世界人权宣言》和所有宗教当局正式承认的权利——在伊朗通过所有和平、民主的途径建立自由和民主之后;在该组织所有的官方公共中心都被关闭之后;70多名圣战者支持者和成员被毫无理由地杀害，另有3000人被逮捕，随后在没有受到指控的情况下被处决;最后，在1981年6月20日由圣战者组织召集的50万人的和平示威演变成霍梅尼政权的大屠杀之后，50人和100人的支持者团体随后被处决集体因为拥有报纸的“罪”。(附件4)
这场斗争只针对该政权的官员和镇压力量——他们应对10万人的谋杀、15万人的监禁和酷刑负责，还应对国际恐怖主义和劫持人质负责。
“恐怖分子”或“恐怖主义方法”等术语不能适用于抵抗运动，因为在任何情况下抵抗运动都不会以普通公民或无辜平民为目标。此外，即使是政权官员，武装斗争也仅限于伊朗境内。在伊朗境外，伊斯兰圣战组织尊重和尊重有关国家的法律，将其斗争限于政治活动和曝光。根据他们的领袖拉贾维先生的立场和命令，抵抗运动的支持者和普通伊朗人尽管对这个政权感到愤怒，但他们在伊朗以外控制了自己，从来没有对这个政权的暴力和流血作出过任何回应。(附件5)
拉贾维曾多次宣称，从伊斯兰圣战组织的立场来看，任何死亡——甚至是霍梅尼政权内我们的压制性敌人的死亡——本身都是不受欢迎的。这甚至令人遗憾。难道不是因为霍梅尼政权封锁了所有和平政治反对派的渠道吗
以死刑来回应任何要求自由的呼声，抵抗运动就没有必要了。”
此外，多年来圣战者的武装抵抗一直在伊朗民族解放军的框架内进行，后者的职责是通过军事手段推翻霍梅尼政权。陆军由坦克部队、装甲部队、炮兵部队、机械化部队等组成，其具体编制和编制方法完全符合1949年8月12日《日内瓦公约》的规定。NLA“由一个对下属负责的人指挥”;有“在远处可辨认的固定的独特标志”;携带武器“公开”;并“根据战争法律和惯例”开展行动。访问全国解放军驻地的国际记者和观察员多次观察到这些特点。
因此，根据1949年的日内瓦公约，“恐怖分子”的标签不能正确地适用于NLA，它的战争被归类为古典战争。根据红十字国际委员会的规定，抵抗运动囚犯有资格被当作战俘对待，也应被当作战俘对待。
3.沙阿政权是第一个给伊斯兰圣战组织贴上“马克思主义者”标签的人。伊斯兰圣战者是一股热爱自由和民主的力量，他们只是在意识到所有和平的政治反对渠道都已被关闭后，才开始反对沙阿政权。他们被贴上“马克思主义者”的标签就是因为这个原因，即他们反对国王。当然，在伊朗社会的很大一部分人当中，伊斯兰圣战组织被认为是一股穆斯林力量，沙阿自己也不能给自己贴上“马克思主义”的标签。因此，他发明了“伊斯兰马克思主义者”的标签，指的是伊斯兰圣战组织。
霍梅尼和他的追随者们跟随国王的领导，在宣传中把伊斯兰圣战组织称为“伊斯兰马克思主义者”，供外国消费。具有讽刺意味的是，与此同时，在伊朗内部，霍梅尼、图德共产党(莫斯科的支持者)以及其他共产党成员和组织将圣战组织称为“美国特工”。后者的标签促使这些人采取这样的立场，即对圣战分子的敌对和战争是他们的基本职责(附录6)，甚至在国外，例如1986年在法国。(附录7)革命卫队在下葬前用美国国旗将圣战者的尸体包裹起来。成千上万的圣战者支持者和成员被支持莫斯科和其他政治潮流的共产主义者告发给了Kohmeini的刽子手。经过残酷的折磨，这些圣战分子被处决了。
伊朗抵抗运动领袖马苏德·拉贾维(Massoud Rajavi)对《时代》杂志(Time)表示，作为对伊斯兰圣战者是马克思主义者的指控的回应
他在1981年9月14日的杂志上写道:“每个高中生都知道信仰上帝、耶稣基督和穆罕默德与马克思主义哲学是不相容的。每个人都知道，甚至霍梅尼。但对霍梅尼这样的独裁者来说，“伊斯兰马克思主义”是一个非常有利可图的短语，可以用来对付任何反对派。如果耶稣基督和穆罕默德还活着并抗议霍梅尼，他也会称他们为马克思主义者。”
1984年12月20日，在接受“美国之音”波斯语栏目采访时，拉贾维说:“就我们的经济和社会观点而言，我们接受私有制、国家资本主义、自由竞争和私人投资。”程序拉贾维先生宣布对耐药性的国家委员会还指出,民主的伊朗伊斯兰共和国临时政府,它将管理国家事务的六个月霍梅尼政权被推翻后,自由竞争方面,私人所有权,私人投资。
在当前的国际形势下，在苏联解体和东欧集团解体之后，在一场在伊朗各地拥有数百万支持者的运动中，这些标签的重新应用并不持久。事实上，正是由于伊斯兰圣战组织对现代和民主伊斯兰教的信仰，他们能够在其27年的历史中深刻影响伊朗社会，并在霍梅尼政权的野蛮杀戮和镇压下每天都在成长。此外，伊斯兰圣战组织的恢复与伊朗所有马克思主义团体的消亡不谋而合，这些团体在霍梅尼统治的头两年就被消灭了。
从另一个角度来看，伊斯兰圣战者组织是统治伊朗的犯罪毛拉们传播原教旨主义的唯一真正的解决方案。过去几年的经验表明，其他政治趋势和解决办法都无法反对这个政权，这个政权经过几个世纪之后在世界上最具战略意义的区域之一夺取了宗教和政治权力。在这一具有深刻伊斯兰性质的地区，只有以伊斯兰圣战者为代表的民主和现代伊斯兰才能并能够对抗原教旨主义的幽灵。这一原教旨主义现象以伊斯兰教的名义犯下了前所未有的流血和杀戮。相比之下，伊斯兰圣战者的伊斯兰教传递着共存、民主、和平和仁慈的信息。
4.在具体处理事实文件中所包含的反美或反任何国家的指控时，我应该声明，圣战组织和NCR的文件和宣布的项目是足够清楚的。如果本实况报道的作者获得了这些文件，他们可能会在实况报道中提到这些文件。例如，拉贾维在介绍伊朗全国抵抗委员会计划(National Council of Resistance of Iran)时说，我们对任何国家都不怀有敌意，并寻求友好和尊重
前提是他们承认我国的独立、自由和领土完整。
至于目前中东地区的分歧和冲突，新cr及其所有成员国支持和平会议，并希望该问题能够得到解决，希望该地区能够建立和平与稳定，希望不存在动荡和危机的根源，主要是因为霍梅尼政权是任何地区战争或动荡的主要受益者。
此外，拉贾维还说，与霍梅尼政权相反，伊朗未来的政府不会是反西方的，因为这种敌意实际上包含了中世纪的落后思想。拉贾维还指出了伊朗与西方国家在技术、经济、科学、文化和艺术方面的需求，并补充说，伊斯兰圣战组织不是反西方的，而是寻求平等和独立的关系。
十多年来，圣战组织一直活跃在美国和大多数西欧国家，向有关官员和议员广泛解释他们的经济和政治计划。此外，这些计划得到了许多议员的大力支持，其中包括相当数量的国会议员。(附件8)
然而，关于伊朗国王的统治，伊朗人民憎恨他的独裁和他的罪行。不幸的是，美国由于对伊朗社会政治局势的错误信息和分析，一直积极支持伊朗国王，直到他统治的最后几个月。结果，反美情绪在伊朗公众中广泛蔓延。在这种情况下，圣战者自然不同意美国的这种支持，这既不符合伊朗人民的利益，也不符合地区的和平与稳定。
霍梅尼利用公众情绪镇压和处决圣战者，他的政权继续这样做。圣战组织从一开始就一贯宣称，伊朗人民的主要敌人是霍梅尼政权、原教旨主义和宗教倒退。为了消除民主自由，霍梅尼和莫斯科的支持者蛊惑人心地告诉人民，他们的主要敌人是美帝国主义。
令人遗憾的是，美国国务院对抵抗运动偶尔采取的立场阻碍了我们揭露霍梅尼政权反美主义背后的压制目标的努力。抵抗运动为争取其家园的自由而牺牲了10万名处决受害者。最终，唯一的结果是加剧了伊朗人民的悲观情绪。
在德黑兰挟持美国外交官作为人质的行为，不幸的是，这份简报声称圣战组织支持这种行为，其目的只有一个:在“与美国斗争”的幌子下镇压反对派，特别是圣战组织。事实上，伊斯兰圣战组织不仅不支持或不参与劫持美国人质，而且他们是这起事件的主要受害者。
在美国广播公司(ABC) 1984年10月29日录制的一次采访中，拉贾维说，如果我们是一个国家，如果我们是一个国家，我们必须尊重他人，绝不能相信外交豁免权受到了侵犯。所以，我可以说，不仅是这次人质危机，还有霍梅尼的好战政策、国际恐怖主义活动和他的镇压措施，我们希望这些事情不会发生。这些都是反对伊朗人和反对民主的。”
关于圣战组织参与在伊朗暗杀几名美国人的问题，应当指出，在1971年8月逮捕其所有领导人之前，圣战组织没有进行任何军事行动。伊斯兰圣战组织的所有领导人都被伊朗国王处决，只有拉贾维例外。由于国际活动和大赦国际(Amnesty international)的干预，拉贾维被判处终身监禁，包括总统弗朗索瓦•密特朗(Francois Mitterrand)在内的一些西方公众人物也被判处终身监禁。拉贾维和圣战组织的其他主要人物一直被关押到1979年1月。
关于仍未入狱的圣战组织成员，有一些人后来透露他们是马克思主义者，后来化名为“Peykar dar Rah Azadi Tabageh Kargar”(“为工人阶级的自由而斗争”)，利用伊斯兰圣战组织所有领导人和大多数成员被监禁的机会渗透到该组织中。这些人后来残忍地杀害了许多圣战者组织的成员，并发动了一场内部政变，暂时摧毁了伊朗人民圣战者组织。(附件9)
在推翻国王的反君主制革命之后，最近从监狱获释的伊斯兰圣战者组织得以重建。通过揭露霍梅尼的落后本性，圣战组织设法在伊朗社会各个阶层中获得广泛支持。这些支持者中的许多人后来成为该组织的成员，目前是由837名成员组成的中央委员会成员。
【页面:E1116】
5.圣战组织和民族解放军同伊拉克的关系是以互不干涉内政为基础的。NLA的主要愿望是在伊朗的土地上，在那里它将能够进行军事行动和效果
推翻一个在国内侵犯了所有基本人权的政权，并向国外输出了恐怖主义、原教旨主义和战争贩子，从而破坏了该地区的和平、稳定与安宁。(附件十)
NLA是由伊朗人民资助的。伊朗商人因参与圣战而被处决，该组织支持者在多个国家举行大规模示威，都证明了这种支持。此外，该运动的一些财政资源是通过全国抵抗委员会的商业活动获得的。全国解放军的武器基本上是在反对霍梅尼政权的解放战争中获得的，在解放战争期间，这些武器被当作战利品。霍梅尼政权正规军的许多成员已经加入了全国解放军。他们对抵抗运动的忠诚，不仅显示了全国解放军在热爱自由的伊朗军人中的声望和支持，还为该部队提供了所需的人员、武器和专业知识。
汉密尔顿先生，我希望上述案文已澄清并对所附实况报道中提出的指控作出了答复。作为欧洲和中东问题外交事务小组委员会主席，我恳请您将这封信的副本送交国务院，以便澄清这些问题。金博宝正规网址我还要求将这一答复发表在《国会记录》中，以便更好地向参众两院议员通报圣战组织和伊朗人民抵抗运动的情况。特别是在这个敏感而又决定性的国家，民主自由和反原教旨主义势力的团结，与中东和其他穆斯林国家的原教旨主义趋势和霍梅尼的中世纪观点相抗衡，是至关重要的。
真诚地,
Masoud博士萨德尔,被
美国的代表。
外交委员会，
1992年3月2日，华盛顿。
尊敬的詹姆斯·贝克三世阁下，
国务卿，国务院，华盛顿特区。
尊敬的部长先生，我随函附上一份情况介绍，供你参考。据我所知，这是国务院准备的关于伊朗全国抵抗委员会的伊朗人民圣战者组织的情况介绍以及该组织对该情况介绍的答复。
我希望你能就该组织的评论以及国务院今天与该组织代表会晤的政策以及该政策的原因作出详细回应。
我要求该组织对你的情况说明书进行反驳，除了所附的信函外，他们还提供了备份文件，如果你想要或需要的话，可以获得这些文件。
感谢您对此事的考虑。
此致敬礼,
真诚地,
李·h·汉密尔顿,
欧洲和中东问题小组委员会主席。
美国国务院，
1992年4月2日，华盛顿特区。
李·h·汉密尔顿阁下，
欧洲和中东问题小组委员会主席。
亲爱的主席先生:感谢您3月2日给贝克国务卿的来信。您在信中要求我们对伊朗人民圣战者组织(PMOI)的马苏德·巴尼萨德尔博士声称国务院关于该组织的简报有不准确之处的说法作出回应。你还要求国务院解释不与PMOI或其政治机构全国抵抗委员会(National Council of Resistance)的代表会面的政策。
我们仔细审查了情况说明书，发现它准确地描述了PMOI的历史和意识形态。PMOI成立于1963年，其平台融合了伊斯兰意识形态和马克思主义教义，包括经济利益的集体化和反对资本主义。正如埃尔万·亚伯拉罕米安(Ervand Abrahamian)在《伊朗圣战者》(The Iranian Mojahedin)一书中所述，PMOI“试图将什叶派的宗教信息与马克思主义的社会科学综合起来”。虽然对复杂意识形态的任何简略描述都需要简化，但概括是合理的。
然而，我们对该组织的反对并非源于其政治意识形态本身而是从恐怖主义的使用和寻求暴力推翻伊朗现政权的目的。正如我们谴责伊朗政权对政治反对派的过分行为和严厉反应一样，我们也不能容忍圣战组织或任何其他反对派团体反过来使用恐怖和暴力。与Banisadr博士的指控相反，PMOI从一开始就提倡使用暴力。例如，在20世纪70年代，PMOI接受了巴勒斯坦解放组织的培训和支持，1970年“黑色九月”期间，PMOI现任领导人马苏德·拉贾维和巴勒斯坦人一起在约旦作战。
历史记录清楚地表明，PMOI反对与伊朗国王政府有关的“帝国主义”和“资本主义”势力，包括对美国利益的直接和暴力攻击。1973年，PMOI暗杀了美国驻伊朗军事顾问刘易斯·霍金斯中校。1975年，PMOI恐怖分子在德黑兰枪杀了两名美国空军军官。同年，PMOI在德黑兰袭击了美国大使馆的一辆货车，导致一名当地雇员死亡。1976年，PMOI暗杀了罗克韦尔国际在伊朗的三名美国雇员。
PMOI声称该组织不对其领导人被监禁期间所实施的行动负责，这是一个轻率的说法。确实，一些暗杀是由该组织公开的马克思主义成员实施的，他们在1975年从包括现任PMOI领导人在内的“穆斯林”派别分裂出来。然而，没有迹象表明被监禁的PMOI领导人反对以其名义进行的恐怖主义活动。考虑到该组织强烈的反美情绪。PMOI认为伊朗是附属于伊朗国王的“帝国主义”势力。只是在过去的几年里，PMOI才试图与这些恐怖主义行为保持距离。
在同样的背景下，Banisadr博士声称PMOI是1979年11月美国大使馆被占领的受害者，忽视了PMOI支持扣留美国人质的事实。直到1981年，伊斯兰圣战组织才公开加入反对霍梅尼政权的行列。分裂是由于意识形态上的分歧，而不是由于美国人质问题。
1984年，该组织的领导人逃到巴黎，在那里建立了办事处，直到1986年被法国当局驱逐。自1986年以来，PMOI及其军事分支——国民解放军(National Liberation Army)一直驻扎在伊拉克。PMOI和NLA继续得到萨达姆政府的支持和财政援助。
我们不否认Banisadr博士的断言，即伊斯兰共和国经常折磨、处决和暗杀PMOI成员。我们已在公开声明和年度人权报告中明确表示，这种行动违反了所有国际行为准则。事实上，我们已经举出暗杀国外政治对手，包括暗杀卡赞姆·拉贾维博士，作为伊朗国家支持的恐怖主义的一个例子。然而，这并不能证明PMOI自己对伊朗政府官员或美国利益和公民使用暴力的正当性。
我希望这能回答你的问题。为了进一步研究PMOI的历史和意识形态，我建议你参考Ervand Abrahamian的伊朗党(耶鲁大学出版社，纽黑文和伦敦，1989)。
真诚地,
珍妮特•马林斯
助理部长，立法事务。
【页面:E1117】
结束