调查权力授权(参议院——1991年11月22日)

【页面:S17635】

米切尔先生。总统先生,根据事先的命令,在与共和党领袖协商后,我有权对一项动议进行全面投票,以执行参议院第198号决议,授权外交关系委员会在调查伊朗境内美国人质获释一事时行使某些调查权力。

我现在请求大家一致同意,在一个小时的辩论中,参议员们平分并控制辩论桑福德麦康奈尔在结束或回到那个时候,结束投票就会发生。

主持会议的官员。无异议,就这样命令。

在一致同意协议下谁控制时间?

主审官。来自北卡罗莱纳州的参议员。

【页面:S17636】

SANFORD先生。我可以问一下:领导还有什么要补充的吗?

米切尔先生。总统先生,我很快就会发表声明。我建议参议员继续,给我一点时间。

SANFORD先生。好吧。

主审官。主席认可来自北卡罗莱纳的参议员,主席再次问谁会腾出时间?

SANFORD先生。我给自己5分钟。

主审官。尊敬的北卡罗莱纳参议员有5分钟的演讲时间。

来自北卡罗莱纳州的参议员。

【页面:S17635】

SANFORD先生。总统先生,美国国会有代表人民的监督义务,以确保他们的国民政府在法律允许的范围内有效、适当地运作。在政府程序中,国会有责任审查关于异常行为的严重指控。

国会履行这些义务没有简单的方法。它能够而且已经建立了在行政部门结构内雇用特别顾问的程序。法律的复杂性、政治冲突、国会关注焦点和方向的困难以及高昂的调查成本使得这一点不尽如人意。

国会可以而且已经成立了专门的调查委员会来进行公众调查,但这种方法充满了党派分歧的低效性。

常设委员会和小组委员会都被指派了调查任务,而最有效的任务是由参议院的全面决议作出的。这是参议院领导层在回应持续不断的指控时选择的方法,即采取了毫无根据和非法的行动来推迟释放我们在伊朗大使馆被劫持为人质的美国人。

参议院外交关系委员会近东和南亚事务由多数党领袖要求负责探讨这些旧但持久的指控,在里根总统竞选工程的延迟释放人质在伊朗的政治优势,他们会交换如果这是真的,

向伊朗政府非法转让军事装备。

小组委员会的资深成员,参议员杰福兹,我也不是自愿来做这个任务的我们接受了这一事实,认为我们有责任澄清这些极其令人发指的行为的指控,不管这些指控是真是假。

在接受这项不愉快的任务时,两位参议员都没有杰福兹我也不会对这些指控的真实性做出任何推定。当然,就我而言,我希望我们能迅速证明这些指控没有事实依据。

但参议院必须决定是否要继续进行,如果是这样,必须是参议院颁布这项决议,授权委员会传唤证人和文件,并宣誓作证。

虽然委员会可能会在没有这样一个决议的情况下继续进行,这可能是唯一的途径,但更合理的政策是让这项调查成为整个参议院的职能。

主席先生,在过去的两天里我们审问了三个证人。其中两人是人质,他们和其他人质一起给总统和国会写信。我们也听到加里生病,哥伦比亚大学兼职教授,他提出这些指控非常严重在广泛阅读在《纽约时报》发表的一篇去年4月,最近写了一本书关于这个主题布局的证据在他看来,更重要的是,列出可能通过传唤权的官方行动获得的证据。

西克先生曾在福特、卡特和里根总统的国家安全委员会任职,并以中东问题专家而闻名。他是美国海军退役上尉。他之前写过一本关于伊朗国王倒台的书。他参与了卡特政府争取释放人质的努力,从对我国大使馆的突袭开始,一直到1981年1月人质最后获释。

生病先生非常仔细地制定一系列悬而未决的问题,回答的问题,似乎表明他们应得的关注严重的国会调查,悬而未决的问题,因为答案不能没有获得官方的权威,没有传票的力量,没有能力把证人宣誓。他提出了一些问题,如果我们要平息这些长期存在的指控,似乎需要进行调查才能找到答案。

例如,Cyrus Hashemi显然是这次行动的参与者,如果发生的话,他是一名国际军火商,受到了非常严密的监视、电话窃听、电视情报,这是FBI最仔细的报道,从1980年初秋开始,直到1981年就职典礼之后,监控被暂停。仅此一项信息就可能很快表明这些指控是否属实,也可能很快证明没有真正的实质内容可供追查。

总而言之,西克先生列出了大约20条这样的条款,如果我们能以官方的权力传唤国会委员会,我们可能很快就能得到答案。

我相信,只有通过美国国会的权力,才能诚实地回答这些问题。在我看来,我们有这样的义务。

我想读一段或两段人质给总统和国会的信,我正在读一封给美国国会的公开信,两段:

【页面:S17636】

在过去的10年里,一直有关于1980年总统选举中舞弊的谣言、报道和指控。ReportsReports一想到任何美国人,无论是普通公民还是政府官员,都可能为了政治利益而参与推迟释放人质的行动,就令人感到痛心。直到最近,这些指控还被认为没有事实根据而不予理会。但是,受人尊敬和坚持不懈的调查人员已经提供了足够丰富的信息,有必要对这一问题进行彻底的调查。

在正式调查之前,不能说证据不足。关于是否存在任何不当行为的证据,必须由国会两党进行公正的调查,并拥有传唤权。除非这样,猜测和未回答的问题将削弱公众对我们选举制度的信心。

总统先生,在我看来,如果参议院无视这些前人质的要求,那么参议院就是失职的。这些人质在代表全体美国人民执行任务时遭受了如此多的苦难。

总统先生,我向尊敬的佛蒙特州参议员让步五分钟。

杰福兹先生向主席讲话。

审裁主任(达施勒).来自佛蒙特州的参议员。

杰福兹先生。主席先生,我也站起来表示,我相信我们应该向前迈进。当这个问题提交委员会审议时,我没有投赞成票。我投票“出席”是因为当时我没有足够的信息来判断参议院是否值得花时间和金钱继续进行这项调查。

我必须说,我得到了来自北卡罗来纳州的参议员的大力合作。我绝对相信他会同意我的观点,即我们必须尽一切努力确保事态得到控制,除非我们有足够的证据来证明我们打算进行的调查以外的事情,否则任何事情都不会进展下去。我们的任务是找出是否有足够的证据,在适当地使用传票和国会作证的权力之后,确定应该进一步进行全面调查。

8月5日,东部和南部附近的多数党领袖宣布,参议院外交关系委员会亚洲事务小组委员会将会要求进行调查,1980年里根总统竞选的官员试图延迟在伊朗的美国人质的释放。

作为小组委员会的主席和高级成员,这件事落在了参议员的肩上桑福德由我来决定,如果有命令,应该如何进行这样的调查。虽然我们两人都没有要求完成这项任务,但我们都同意,如果参议院全体通过调查,就应该以专业和无党派的方式进行。

我们同意,所有员工都将在我们的共同管辖下工作,所有决定将由我和主席共同做出。我们都认为这样的调查应该尽量低调进行。如果调查开始,在小组委员会准备公布调查结果之前,不会向媒体发表任何声明。我们不打算在调查过程中举行听证会,而是在调查结束后,如果小委员会认为有必要举行听证会。”

总统先生,关于有人企图推迟释放人质的谣言不绝于耳,我们今天才来到这里。为了确定这些指控的性质和程度,近东和南亚事务小组委员会昨天和今天举行了两场听证会,两名美国人在伊朗被扣为人质,还有《十月惊喜》(October Surprise)一书的作者加里·西克(Gary Sick)博士。《新共和》(New Republic)文章《十月的惊喜是什么?》(What October Surprise?)他拒绝作证。我们的任务是确定是否有可能有理由进行更彻底和彻底的调查。

在筹备和主持这些听证会的过程中,我确信有必要澄清这一问题。布什总统和里根总统都希望这件事得到解决。几名人质已公开表示,他们需要解决他们是否被不必要地拘禁的问题。但更重要的是,我对提交给小组委员会的证据进行的分析使我得出结论,小组委员会进行相对较短的调查,要么可以平息10月份意外事件的一项核心指控,要么可以证明存在的证据不足,无法在合理怀疑的情况下解决这一问题。无论哪种方式,调查都会在短时间内发挥有用的作用。

在我看来,十月惊喜理论的关键要素是,罗纳德·里根1980年的总统竞选经理威廉·凯西(William Casey)会见了伊朗的代表

马德里政府在7月底和1980年8月再次讨论了达成协议推迟伊朗人质释放的可能性。西克博士在他的书中详细描述了这些会议,这些会议是由一个声称当时在场的人转达给他的。此人坚称已达成一项协议,根据该协议,人质将在就职典礼当天获释,以换取军火和军事备件的运输。他还声称,除了凯西和他自己,每次会议都有其他五个人出席。

除了询问几位与会者外,调查还可以追查其他几个领域的信息和有关来源,以确定是否真的举行过这样一次会议。由于调查的范围和时间有限,而且涉及的人员相对较少,我认为这样的调查,如果人员配备得当,不会超过几个月。在那之后,应该可以得出这样的结论:会议确实发生了,或者没有发生,或者证明任何事情的证据不再存在。

如果大多数新的证据表明没有举行过这样的会议,这个问题就可以告一段落了。另一方面,如果有确凿证据表明凯西和伊朗人达成了协议,那么整个调查很可能会移交给适当的执法官员。如果说伊朗门的调查教会了我们什么,那就是国会的调查不应该在只有司法部或执法官员才应该介入的地方进行。如果调查得出的结论是,没有任何确凿的证据已经在这个问题上,一样可以通过这个小组已经完成,大部分公众对这一丑闻炒作会死,希望事情会平息。

作为这个小组委员会中的少数族裔成员,我非常认真地履行我的责任,确保所有人都得到公平对待,提出棘手的问题,并寻求适当的线索。我相信,一个简短的、专业的、无党派的调查能够最终平息这起令人不安的丑闻。

作为少数人中的一员,我感到关切的是,如果我们现在不这样做,那么这个问题将作为一个不断受到讨论的公共问题继续存在下去。很有可能有人会试图在明年的选举中利用这一点。因此,我要敦促这一边的议员们,在现阶段不要认为除了寻求真相之外还有任何其他意图。

我敦促大家对启动cloture的动议投赞成票。

主审官。参议员的任期已过。

谁收益的时间吗?

肯塔基州的参议员。

【页面:S17637】

先生。麦康奈尔。总统先生,这位来自肯塔基州的参议员担心的是调查中唯一预见到的十月意外是1992年十月意外。这个问题已经被塔委员会、参众两院伊朗门特别委员会、独立检察官和参议院情报委员会考虑过了。

国会对伊朗反政府组织的调查已经花费纳税人数百万美元,50名工作人员分散在全国各地,寻找信息以证实媒体的指控。

伊朗门特委员会多数报告的结论是--这是多数报告,主席先生--伊朗门特委员会多数报告的结论是:

里根竞选幕僚和其他竞选幕僚一样,被一些自称是伊朗中间人的人要求释放人质。委员会被告知,这些做法遭到拒绝,并且没有找到可信的证据表明就推迟释放人质或安排提前为人质提供武器交易进行了任何讨论或达成了任何协议。

主席先生,这是伊朗门委员会多数报告中的一段话。

主席先生,有些人现在声称,在伊朗反政府组织的调查中,没有充分考虑到10月份的意外事件。事实是,这些指控不值得进一步调查。

此外,国会并不是做出这种理性决定的唯一机构。自1986年12月以来,独立检察官一直在努力工作,花费了纳税人2700万美元——而且还在增加——38美元

人们在寻找总统错误行为的证据。五年后,针对North和Poindexter的案件被立即驳回。独立律师无法证明一些人想证明的东西。

如果说在华盛顿有什么机构(现在已经是这样了)总是在寻找新的丑闻来证明自己存在的合理性,那么这个机构肯定是独立检察官。然而,即使是对其任期、时间和问题管辖权没有限制的独立检察官,也没有找到理由或证据来证明对10月份的意外事件进行调查是合理的。

塔楼委员会还审查了我们将要听到的许多指控——似乎这还不够,情报委员会在盖茨确认听证会上把这些指控一笔勾销。

这些由两党有能力的人进行的调查都没有证明一些人仍想证明的东西。就连媒体也不相信这种无稽之谈。在过去的几周里,《新闻周刊》和《新共和》都对这些荒谬的指控进行了驳斥,《新闻周刊》在10月1日的报道和《新共和》在同一周的报道。

一个是《新共和》,题为“什么十月惊喜?”在《新闻周刊》上,“十月惊喜,指控,叛国罪;证据,神话”。证据,神话。他们一笔一笔、一行一行地驳斥这些指控。

几周前,我碰巧在《福克斯早间新闻》上看到了两名记者,两家杂志的主要记者。他们在笑这个。他们说这很荒谬。他们说我们可以为国会节省60万美元;读读这些文章吧。读一读我们的文章吧。

今晚有人提到一个事实,其中一位记者不愿在我们委员会面前露面,不是因为他不愿说出他认为发生了什么。他已经那样做了。而是因为他认为作为记者出现在国会委员会面前是不合适的。

这些记者说,实际上,我们可以通过阅读这些文章,为纳税人节省60万美元,这是一些人想要花费的。任何愿意阅读的参议员都可以阅读。事实上,总统先生,这整个10月的惊喜故事应该刊登在《国家询问报》上。我可以看到标题,“加里·西克看到里根会见伊朗官员和大脚”。或者“猫王是10月份意外调查的关键证人”。

总统先生,这就是我们所说的。然而,显然,我们正在认真考虑花费60万美元调查11年前发生的事情,而事实上,这些事情在任何时候都没有发生。

昨天,小组委员会听取了两名前人质关于这个问题的意见。他们都是勇敢的美国人,真正的爱国者。但事实是,对于这些虚假指控,他们并不比任何人知道得更多。他们都诚实而体面地承认了这一点。就在昨天,查尔斯·斯科特,一名出现在现场的人质说,下面是原话

【页面:S17638】

从是否有十月惊喜的角度来看,我没有第一手资料。***我不知道它是否发生过。

巴里·罗森承认,他的怀疑完全来自于“阅读了克里斯托弗·希钦斯或加里·西克等人的作品。”昨天,我们花了一整天的时间与两位了不起的美国人交谈,他们忍受着巨大的痛苦,但在关于今年10月的意外是否可能发生的事实方面,他们对调查毫无帮助。换句话说,人质对10月的意外事件是否真的发生的了解并不比在座的任何人都多。坦率地说,可能更少。

我也想知道这一点。我们收到了两名人质的来信,共收到八名人质的来信。其他46名人质对此有何感想?我们没有收到他们的来信。我们不知道他们对此有何感想——46名前人质对此问题只字不提。

那么,今天的情况如何呢?在花了数百万美元之后,我们仍然在关注那些未经证实的证人指控,他们依靠的是传闻、八卦、含沙射影,甚至是令人难以置信的丑闻传播者的彻头彻尾的谎言。

想想那些编织了这张阴谋网的人:芭芭拉·洪格尔。她显然为里根的竞选工作过——或者我应该说一个自称芭芭拉·洪格的人为里根的竞选工作过。毕竟,她公开承认自己的决定是根据那些与她联系的小声音做出的。她也许有资格讨论她攻读的硕士学位——超自然和超心理学——但问题是她的观点是否可靠。也许我们应该找出她通灵的源头,并召他或她为见证人。

这将是《国家问询报》的头条新闻。

我们不需要找得太远因为她声称她的一个消息来源是臭名昭著的理查德·布伦内克,在外交关系委员会面前是个有名的骗子。

西克先生称布伦奈克是一个勇敢的人因为他追求错误的信念。我们委员会这样称呼他:骗子。他的故事变化太快,不可能跟上。

但布伦奈克捏造事实的前提是,他声称自己曾为中央情报局工作,而中央情报局公开否认了这一说法。

事实上,在我们之前引用的外交关系委员会的一份备忘录中,中央情报局对布伦奈克的荒诞捏造感到非常强烈,以至于他们放弃了既不确认也不否认其就业的历史惯例,谴责布伦奈克是个骗子。

但这也不全是布伦奈克和洪格尔的错。他们依靠的是《行政情报评论》的消息来源。那是林登·拉胡什经营的。

据我所知,《行政情报评论》(Executive Intelligence Review)坚信英国女王和亨利·基辛格(Henry Kissinger)密谋进行国际贩毒活动。换句话说,他们刊登的报道是《国家询问报》不会碰的。

下一位是伊朗前总统巴尼·萨德尔。据我计算,他的说法至少改变了五次。他声称他的记忆力随着时间而提高。我认为唯一能提高的是他在尼尔森的收视率和他在媒体上露面的时间。

这个巴尼-萨德尔曾说过,吉米-卡特和他的国家安全委员会顾问布热津斯基与萨达姆-侯赛因密谋入侵伊朗,恢复君主制。

所以,如果你相信他关于里根竞选秘密交易的指控,为什么不接受这个伪证呢?

本·梅纳什是这场骗子扑克游戏的最后一个主要玩家。据情报委员会的资深成员,参议员穆尔科斯基,委员会认为他的故事完全令人难以置信。然而,当你因为非法武器交易而被关在联邦监狱时,你的想象中会发生一些奇怪的事情。

现在让我们具体看看这个阴谋集团的头目:加里·西克。我只是对西克先生今天在小组委员会面前的爆料感到惊讶。加里·西克说,他依靠6个消息来源证实了举行了一次关键会议,推出了“十月惊喜”。在这六个线人中,只有一个所谓的目击证人,贾姆希德·哈什米,一个被起诉的军火商。除了哈什米说他去过那里,我们没有其他证据。另一名可能的证人凯西先生仍无法置评。

Sick使用的五个确凿的证人中没有一个在这个难以捉摸的会议上。事实上,他们中的大多数人都是哈希米的犯罪伙伴。

我们已经讨论过被定罪的军火商本·梅纳什。梅纳什当时并不在场,但他告诉西克,他从情报电报中看到了这次会议的消息。我们问西克,梅纳什是否给了他这些电报的副本——他当然没有。

第二个证人是海军上将马达尼,他是哈什米的密友,哈什米曾提拔他为伊朗总统。Madani没有出席会议,但如果他的朋友说有会议,那就一定是真的

这就是逻辑。

总统先生,下一位证人是一位名叫杜拉尼的军火商,巴基斯坦人。但他也没有出席会议。Sick从未亲自与Durrani交谈过,但从记者那里听说过他。

第四名证人是拉普先生。拉普是理查德·布伦内克的密友,我们已经讨论过了。就连Sick也一定对Rupp感到有点恶心,因为他不能让自己采访Rupp,而是依靠一些身份不明的记者的传闻。

最后,主席先生,哈什米目击证词的最后一个证实证人是巴巴扬先生。巴巴扬先生也没有参加秘密会议,西克实际上也没有跟巴巴扬先生说过话。

所以,总统先生,我们将用几十万纳税人的钱在这些消息来源上打赌对他们未经证实的指控进行调查。

我不得不怀疑,当我们决定如何把纳税人的钱花在那些通灵者、骗子、罪犯和彻头彻尾的疯子身上时,参议院和世界将会变成什么样子。尽管投入了数百万美元和多年的调查工作,但国会委员会、独立检察官和伦敦塔委员会(Tower Commission)至今仍未找到有关“十月惊喜”的确凿证据。

即使是昨天作证的前人质也无法为调查提供任何事实依据。他们两人都承认没有第一手的知识。事实上,这两种情况都描述为完全隔离和通信真空。

事实,总统先生,我们需要事实。我们没有。另一方想花什么钱来调查这些毫无根据的指控呢?

让我们从旅行开始:当选民们厌倦了国会的公费公费时,4万美元是预算。然而,委员会将飞往全球各地寻找更多失踪人员

线索。我们应该把这笔费用称为“十月航空”,或者更好的说法是“晕机”。这样我们就有了40万美元用于增加员工。国会需要的正是更多的工作人员。我们有一个72000美元的顾问预算项目。特别文具的预算甚至有15000美元。为什么我们要花15000美元买“十月惊喜”文具。那将是档案的真正保管人。我很惊讶“十月惊喜”T恤或咖啡杯没有预算项目。

再加上近70名工作人员和外交关系委员会已经得到的300万美元预算。美国各地的选民,甚至民主党领导人都在说,我们应该更多地关注国内问题。金博宝正规网址那么这个决议提出了什么?我们给外交关系委员会更多的税收来调查一些胡言乱语,关于外交事务的胡言乱语大概发生在十多年前。

如果选民想要国会不理解或不回应的任何证据,这个决议是绝对令人信服的证据。

有些人说,我们应该追求这一点,只是为了一劳永逸地解决它。总统先生,有了这个理由,为什么不调查1960年民主党肯尼迪竞选中民主党人购买选票的所有持续指控呢?为什么我们不让它安息呢?

坦率地说,总统先生,除非我们彻底解决这个问题,否则我们是不会罢休的。总会有一些有阴谋意识的党徒,为了一笔钱或一本书的合同,愿意诽谤总统和他周围的人。我认为纳税人和我们的国家遭受这种党派政治迫害已经够久了。我们的选民迟早会认为美国和美国参议院代表着无休止的丑闻。总统先生,在我们的丑闻变成丑闻之前,是时候结束这种丑闻了。

正如我所说,这次调查所设想的唯一“十月惊喜”是1992年10月的惊喜。我认为进行这项决议案是完全不恰当的。我当然希望不会调用cloture。

总统先生,我还有多少时间?

主审官。参议员还有12分钟。

【页面:S17639】

先生。麦康奈尔。总统先生,我给怀俄明州的参议员三分钟时间。

主持会议的官员。这位参议员被认可了。

冲击力先生。我感谢主席,特别感谢肯塔基州参议员刚才所说的话。总统先生,现在我们越来越难昂起头来称自己为参议员了。我们真希望现在我们已经到了吉尔伯特和沙利文能让我们从我们对自己造成的无尽痛苦中解脱出来的地步。

幸运的是,这位来自肯塔基州的参议员发表了风趣的讲话,并对这一问题上的一些愚蠢和讽刺不屑一顾。我来自罗德岛的朋友也很风趣。我知道他是我的朋友,但他不配跟我交朋友。

我们今晚在这里面对的是愚蠢的、琐碎的、政治化的问题,这个国家不能容忍所有这些。他们看到我们愚蠢、小气、政治化,他们看到我们出洋相,他们已经习惯了。

但是这个国家不应该做的是来自肯塔基州的参议员刚刚指出的,如果这项决议通过,他们将不得不做的是,支付数十万美元来证明他们已经知道的情况。绝对没有任何东西能证实这种冒险行为。毫无疑问,银行里没有不寻常的东西,什么都没有。

公众的兴趣是什么,除了一种淫乱的时事兴趣之外,我想,就是我们对自己所做的。公众知道。公众已经花了血汗钱来了解这一点。我不明白他们为什么要说我们在背后花费了更多的资金来玩政党游戏。我们正在寻找两任总统失败的原因,分别是巴尼·萨德尔和吉米·卡特。

我对我的朋友说,我感谢他的智慧。今晚,当我看到我被要求代表我们所有人所服务的公众投票时,我发现自己一点也没有。

主审官。谁收益的时间吗?

M先生c康奈尔大学。总统先生,我向南达科他州的参议员让步两分钟。

主审官。来自南达科他州的参议员得到了认可。

奥普雷斯勒的席位。主席先生,我将简短地发言。首先,我想赞扬我来自肯塔基州的朋友他所做的非常学术的演讲。作为外交关系委员会(Foreign Relations Committee)的一员,我关注了这场辩论,并以开放的心态对待它,绝对没有什么值得调查的。

我们国家的几家出版物完全抨击了这一理论。金博宝更改账户我们现在的处境是在浪费钱。这是一个荒谬的命题。我可以重复参议员的许多论点麦康奈尔了,但我不会这样做,我们只能说作为委员会的一员,作为一个曾看过的各种文件和听到了证词,这是参议院不应该做的事,我要投票反对一个十分坚定的信念。

先生。麦康奈尔。总统先生,我还有多少时间?

主持会议的官员。参议员还有8分钟。

先生。麦康奈尔。我保留剩下的时间。

主审官。来自北卡罗莱纳州的参议员。

SANFORD先生。我给自己30秒,只是为了澄清一下。我不想回答这个问题。

由里根总统组建的塔委员会没有调查1980年的指控。伊朗门委员会没有调查这些指控,只做了一个简单的脚注。独立检察官和伊朗门委员会一样,被限制在博兰修正案所涵盖的时间范围内,所以他们没有涵盖它。事实是,10月份的意外事件从未被官方机构调查过,这就是我们需要进行那种可以让人宣誓的调查的原因。

现在,总统先生,我给田纳西州参议员两分钟时间。

主持会议的官员。这位来自田纳西州的参议员被提名两分钟。

戈尔先生。我要感谢我来自北卡罗来纳州的杰出同事。我感谢委员会主席的耐心。我只需要两分钟。

我赞扬来自北卡罗莱纳州的参议员主动提出支持这项决议。事实上,除了一些著名的调查记者向公共记录提供了足够的事实,对到底发生了什么提出了非常令人不安的问题外,这件事之前没有被调查过。

我注意到其他记者的报道,他们试图揭穿Gary SiReportsReportsck先生、Nightline、Front Line等人提出的理论。但是,主席先生,公开记录中仍然有足够的证据证明我们面前的决议将授权进行的那种调查是合理的。

作为这些调查的一部分,人们已经对其中一些角色的性质做了大量的研究。事实上,在这里所说的那种交易中,被寻找作为中间人的人往往是名声不好的人。事实上,这些名誉现在被用来起诉他们所说的话是完全公平的,但那些希望调查此事的人并没有因为他们的名誉而选择他们作为证人。他们之所以被选中,是因为他们是据称作为中间人被寻找出来的人。

我认为,尚未被反驳的剩余证据是足够有力和可信的,不需要对所发生的事情进行任何有罪推定,而需要对其进行调查。

我将投票支持这个问题,我赞扬我来自北卡罗来纳州的同事。

[页码:S17640]

SANFORD先生。还有四分钟就到罗得岛的参议员了。

主持会议的官员。罗得岛州的参议员被认了4分钟。

【页面:S17639】

佩尔先生。我感谢来自北卡罗来纳州的参议员。

我们都知道,我们的外交关系委员会命令报告的参议院第198号决议,该决议授权并提供补充资金,以调查有关释放在伊朗的美国人质的指控。

有报道一ReportsReports再提到,有人可能试图达成协议,在1980年出于政治目的推迟伊朗人质的释放。我们都相信并相信这是不对的,但指控不断上升,我认为,如果我们都同样确信无烟无火,那些最大声反对的人会真正热情起来。

因此,我个人的看法是,如果仅仅因为这些指控而最终得以平息,就应该彻底审查这个问题,这将使我们所有人,无论是民主党人还是共和党人,都松了一口气。

最后,我赞扬近东和南亚事务小组委员会主席参议员以认真、无党派的方式承担了这项重要任务桑福德还有我们小组委员会的少数党高级成员,参议员杰福兹。

我让出地板。

[页码:S17640]

克里先生。还有多少时间?

主持会议的官员。来自北卡罗来纳州的参议员有12分钟的发言时间。

SANFORD先生。我认出了这位来自马里兰州的参议员,给他四分钟。

主审官。来自马里兰州的参议员被认领了四分钟。

萨班斯先生。总统先生,我要感谢来自北卡罗来纳州的能干的参议员。我赞扬他和小组委员会的少数党高级成员,来自佛蒙特州的非常能干的参议员,为推动一项公正和客观的调查所做的努力。

总统先生,我认为最好的开始方式是引用一封信,这是一些在伊朗的前美国人质写给美国国会的公开信。我现在报价:

在过去的10年里,一直有关于1980年总统选举中舞弊的谣言、报道和指控。ReportsReports一想到任何美国人,无论是普通公民还是政府官员,都可能为了政治利益而参与推迟释放人质的行动,就令人感到痛心。直到最近* * *

这封信的日期是今年6月13日
这些指控因未经证实而被驳回,但受人尊敬和坚持不懈的调查人员提供了大量足够的资料,有必要对此事进行彻底的审查。在正式调查之前,不能说证据不足。是否存在任何不当行为的证据,必须由国会两党进行公正的调查,并拥有传唤权。除非这样,猜测和未回答的问题将削弱公众对我们选举制度的信心。

他们所要求的那种调查并没有进行,这就是摆在我们面前的这项决议的意义所在。正如我的一位同事所说,这不是一个愚蠢的、琐碎的或政治问题。在我看来,两党的人都应该关心进行适当的调查,以便找到这些已经提出的问题的答案。

昨天,在我们委员会面前,查尔斯·w·斯科特,人质之一,一位令人印象深刻的证人说:

我沮丧。我想看到这件事以这样或那样的方式结束,这样我们就可以继续处理美国未来必须面对的重要问题。

他接着说:

我确实觉得这很可怕,作为一个普通公民,如果这件事发生了,问题是人们会走多远来确保他们的候选人被选为今天这个地球上的最高和最有权力的职位。这就是问题所在,也是困扰我的地方。我相信,在我们的宪法框架和我们的选举过程中,这是人们获得这个国家最高职位的途径。我不是说在这种情况下,因为你没有信息。事实上,你不妨知道这一点。84年我投了里根总统的票。88年我投了布什总统的票。所以我在这件事上没有政治或个人目的。

他接着说,斯科特先生,最后说,

我们得到答案的最好机会就是继续调查。

我已经听到加里·西克今晚在参议院发言。我所能说的是,我们有一本书,《十月惊喜》,这是一本非常仔细,理性的书,值得用它自己的方式来讨论。

主审官。参议员的四分钟已经过期了。

萨班斯先生。它值得审查。

如果参议员能给我30秒。

Sick是一名24年的海军情报官员。他曾在国家安全委员会(National Security Council)任职,先是福特(Ford)总统时期,然后是卡特(Carter)总统任期内,然后是罗纳德·里根(Ronald Reagan)任期内的几个月。

这些普遍存在的指控需要得到处理。很明显,它们不会消失。

在我看来,负责任的做法是让国家继续进行调查,使用传票权力,利用其他可用资源,一劳永逸地找出这些令人不安的问题的答案。

主审官。这位来自北卡罗来纳州的参议员还有7分钟。

先生。司仪康奈尔大学。总统先生,我向这位来自阿拉斯加的参议员让步两分钟。


  
------------------------------------
------------------------------------
领取条在此箱(通知)
领取条在此箱(通知)
------------------------------------

教育资金

LAUTENBERG议员。杰出的劳工与卫生服务部教育拨款小组委员会主席是否愿意回答劳工与卫生服务部教育拨款法案中有关教育拨款的问题?

哈金先生。我很高兴能与尊敬的新泽西参议员进行一次对话。

LAUTENBERG议员。这位来自爱荷华州的参议员在参议院的劳工、卫生和教育拨款法案中包括了社区教育和就业中心的资金,这是1991年《帕金斯职业教育法》(公法101-392第363条)批准的。我费了好大劲才拿到这个授权。第363条是基于我在上一届国会上提出的建立CEEC的S. 1477法案。在参议院审议时,它以我对《珀金斯职业教育法》第1466号修正案的修订形式被采纳。该法案最终通过后,批准每年向不超过五个学区拨款750万美元。这位来自爱荷华州的参议员在1992年的财政年度劳动卫生与公众服务部拨款参议院报告中包括了该项目的全部资金,并在额外的报告中鼓励教育部在新泽西州的一个城市学区演示该项目。参议员还将200万美元列入职业教育计划的国家规划和示范部分,用于实施中东欧国家授权立法中所述的两个示范中心。事实上,参议院报告的语言引用了公法101-392的第363节作为这些示威的基础。

不幸的是,职业和成人教育基本资助计划的最终资金没有达到10亿美元的触发水平,750万美元在会议上被放弃了。不过,与会人员确实保留了用于两次示威的200万美元资金。

然而,在拨给国家示范项目的1400万美元拨款中,与会者提供了足够的空间,允许在城市和农村开展中东欧国家示范项目的初步示范。保留了200万美元,用于两次示威活动,以便在农村环境中检验中东欧国家的概念。但是,贫困、失业、培训和就业机会不匹配等问题在我们的许多城市中心普遍存在。中东欧国家旨在测试一种基础广泛的方法,以满足来自贫困和弱势城市背景的学生的教育和职业需求。

在剩余的1200万美元国家示范项目资金中,也有一部分用于其他用途,但据我了解,这笔资金仍用于中东欧国家城市地区。因此,我向爱荷华州参议员提出以下问题:拨给国家示范项目的1400万美元中,是否有资金用于在城市地区示范中东欧的概念?

[页码:S17641]

哈金先生。是的,投入300万美元,建设中东欧国家职业教育国家示范项目3个。

LAUTENBERG议员。此外,如果新泽西的一个学区或多个学区提交了一个有价值的CEEC示范申请,参议院劳动与健康委员会小组委员会的杰出主席会鼓励教育部资助这样的示范吗?

哈金先生。是的,委员会此前曾指出,新泽西州低收入城市学区的经济和贫困学生将从这些示范中心提供的广泛服务中受益匪浅。该委员会还鼓励教育部在新泽西州的一个城市学区测试CEEC模式的成功,那里的学生在教育和就业方面面临着该项目旨在解决的同样障碍。

LAUTENBERG议员。我要感谢参议员参加这次对话,并就“16 + 1项目”示范为教育部提供指导。

结束