盖茨的提名(参议院- 1991年11月7日)

【页面:S16305】

哈金先生。总统先生,我反对罗伯特·盖茨被提名为中央情报局局长。

总统先生,在确认听证会开始的时候,我对被提名人有严重的保留意见。听证会只会带来更多的问题和更大的疑虑。对盖茨过去的活动、管理风格、判断、记忆力衰退和分析能力的质疑和怀疑。对他在伊朗门事件中所扮演的角色以及在两伊战争期间向伊拉克提供军事情报的质疑;以及对他是否能够消除他的著作和讲话中所反映的意识形态的蒙住眼睛的疑问和怀疑,以及盖茨先生是否深深扎根于过去,以致他不能领导原子能机构进入冷战后时代的疑问和怀疑。由于这些担忧,我得出结论,盖茨先生不是在这个新世界担任监督我们情报行动这一重要工作的合适人选。

总统先生,罗伯特•盖茨是一名职业苏联分析人士,曾任美国中央情报局(CIA)副局长。他对中央情报局分析师哈罗德•福特(Harold Ford)所说的“过去几年的主要分析目标:苏联和苏联欧洲集团可能的命运”的看法是错误的。我相信,该委员会的报告指出了CIA未能预测到苏联解体的一个可能原因。据证词显示,盖茨忙于寻找假设,提出未经证实的论点,试图证明苏联在第三世界的扩张,而不是寻找或关注指向相反方向的事实。为什么?为什么,因为导师莫伊尼汉CIA能告诉总统关于苏联的一切吗,除了苏联正在解体的事实?

1985年,盖茨对苏联威胁伊朗的看法也是错误的。1985年关于伊朗的特别国家情报评估强调苏联可能入侵伊朗。盖茨承认,这项分析是反常的。这明显背离了之前的分析,而且几乎立即被随后的事件证明是错误的。盖茨参与了这份分析报告的准备工作。盖茨从未反驳福特的证词。据福特说,盖茨严重依赖伊朗评估,实际上是“坚持自己的观点,劝阻不同意见”。结果如何?1985年的估计被扭曲了,并导致了里根政府最大的外交政策失败——向伊朗出售武器。

总统先生,中情局近东国家情报官员格雷厄姆·富勒(Graham Fuller)表示,1985年的sne估计是基于直觉,没有确凿的证据。我同意,在准备分析时准备更糟的情况或使用“直觉”而不是确凿证据,这没有错,只要决策者清楚地知道最终的分析是基于直觉而不是确凿证据。中央情报局的工作是区分事实与虚构,而不是将事实与虚构混为一谈。

总统先生,我对盖茨先生在与伊拉克秘密情报共享行动中所扮演的角色也有怀疑和疑问。罗伯特·盖茨1981年担任中央情报局局长助理,1982年至1986年担任情报部副局长。在这一职位上,他帮助制定了处理两伊战争的方案,这场战争最终涉及与萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)领导的伊拉克之间的秘密情报联络关系。盖茨是负责准备情报信息的理事会,这些情报信息被传递到伊拉克。他作证说,他也积极参与1986年的行动。与伊拉克共享情报的秘密行动不仅非常值得怀疑,而且可能是非法的,而且可能危及美国人的生命和国家利益。提供给萨达姆的照片侦察、高度敏感的电子窃听和叙述文本,可能不仅在伊拉克对伊朗的战争中帮助了他,而且在最近的海湾战争中也帮助了他。萨达姆·侯赛因在得到我们的情报后,可能已经发现了地下地面线路相对于无线电通信的价值。这使得盟军在海湾战争中更难获得快速和准确的情报。此外,后

海湾战争,我们的情报界对伊拉克核计划的规模感到惊讶。萨达姆之所以能如此有效地隐藏他的核计划而不被发现,原因之一就是他知道我们的卫星照片。关于那次行动,我还担心的是,我们花了数百万美元不让苏联知道秘密,然后把秘密交给萨达姆,萨达姆把秘密卖给了苏联。简而言之,对萨达姆的溺爱是一个首要的错误。

总统先生,我已经陈述了一个非常简单的理由来拒绝罗伯特·盖茨担任中央情报局局长的提名。他在重大问题上的错误在某些情况下导致了外交政策的崩溃。金博宝正规网址有人指控他将情报分析政治化,他的管理风格明显不佳,他在伊朗门事件中所扮演的角色至今仍未得到解答,对此我没有回应。关于伊朗门事件,我要提到,我很不安地听到证词说,罗伯特·盖茨是关心原子能机构作用的人,而对追查可能的非法政府活动不够关心。盖茨在向情报委员会(Intelligence Committee)发表的公开声明中说,他本应更加严肃地对待政府存在不当行为或可能存在不当行为的可能性,并更积极地追究这种可能性。我同意。

总统先生,我还应该提一下,除了盖茨先生没有更积极地追究政府不法行为的可能性的错误判断之外,我仍然觉得难以置信的是,中央情报局副局长竟然不知道那次重大的秘密行动。这么高级别的官员怎么可能不知道中情局支持反政府武装的行动呢?他是不是故意不去打听发生了什么事?证词似乎表明是他干的。盖茨选择性地回忆起一个有着过目不忘的男人的婚外情,这引起了严重的怀疑。

美国国会和美国人民依靠准确可靠的情报。我们在国防和其他领域的支出往往是根据这些信息决定的。我们无法承受未来数十亿美元的浪费。回顾过去,我认为罗伯特·盖茨领导下的中央情报局(Central Intelligence Agency)无法提供明确的情报评估,让国会决定如何应对我们国家未来面临的威胁。

总统先生,我认为罗伯特·盖茨现在不是领导中情局的合适人选。冷战结束了,是一些老战士休息的时候了。现在,我们必须以全新的眼光看待世界,以新的思路思考问题,重新评估情报机构未来的作用。我敦促我的同事们投票反对罗伯特·盖茨。

【页面:S16306】

结束