伊朗门事件继续政治化——[摘自《华盛顿时报》1991年10月14日]

【页面:E3497】

---

尊敬的丹•伯顿

在众议院

1991年10月22日,星期二

[摘自《华盛顿时报》,1991年10月14日]

面对多年来法律上的恐怖主义,以及针对检察官沃尔什(Lawrence Walsh)为自己辩护需要花费数千美元的法律费用,前助理国务卿艾略特·艾布拉姆斯(Elliott Abrams)为两项向国会隐瞒伊朗核协议相关信息的轻罪进行了认罪谈判。

然而,我们必须记住,当时的国会修改美国援助Contras的法律的速度比华盛顿的季节变化还要快;这是一场与数千名年轻的自由战士一起玩“西蒙说”的大会,他们为了一个自由和民主的尼加拉瓜而冒着生命危险。

沃尔什准备结束为期五年的调查,民主党领导人已任命一个众议院特别工作组调查所谓的“十月惊喜”事件。据推测,里根-布什的竞选助手曾设法说服伊朗领导层推迟释放美国人质,直到罗纳德•里根(Ronald Reagan)宣誓就任总统约一小时后才释放美国人质。来自前卡特政府国家安全委员会助理加里·西克的新指控再次引起了国会的关注。

但这个“十月惊奇”的小组成员特遣部队被命名,参议员戴维•伯伦俄克拉何马州民主党人,驳回了另一名前情报官员的证词,宣誓,透露,众议院民主党议员参与与尼加拉瓜桑地诺军政府可疑交易在1980年代。

中央情报局中美洲特别工作组(Central American Task Force)前负责人菲尔斯(Alan Fiers)最近在参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)作证时表示,在监控桑定ista的通信过程中,中情局在马那瓜截获了几名国会议员和“指挥官”之间的对话。

这些沟通是以国会议员和他们的工作人员向桑地诺提出公关建议和战略建议的形式,以颠覆里根总统在中美洲的外交政策议程。需要审查其判断和行动的前和现任国会议员包括德克萨斯州前众议院议长赖特(Jim Wright)、马里兰州前众议员巴恩斯(Michael Barnes)和密歇根州现任众议院督导博尼奥尔(David Bonior)。

当针对共和党官员的指控被认真对待并立即进行调查时,而对前任和现任民主党国会议员同样严重的行为却不假思索地予以驳回时,这显然是一种双重标准。正当美国政府通过适当的渠道向国会公开请求拨款支持反政府武装时,对一个公开攻击美国及其在该地区的利益(民主、自由选举和和平)的共产主义国家的领导人提供暗藏建议。所有参与的成员都是总统政策的直言不讳的批评者,他们都有机会在众议院反对总统的政策。

反对政府在国外或国内事务上的立场没有错,但如果这些成员利用他们获得的机密信息来推进尼加拉瓜当时执政的极权政府的事业,那就完全是另一回事了。

国会获得机密信息既是一种权利也是一种特权。菲尔斯的证词之后,这种特权的使用显然受到了质疑,美国公众有权知道那些痴迷于让里根在外交政策上失败的议员是否违反了任何法律。需要问的问题是:桑地诺在国会山的公关团队知道什么?他们什么时候知道的?他们告诉了哪个“司令官”呢?

埃利奥特·艾布拉姆斯(Elliott Abrams)和他的前同事们已经回答了他们的问题,现在是所有被菲尔斯牵连进来的民主党人做同样事情的时候了。指导机密信息完整性和敏感性的原则和法律非常严肃,不容忽视。

结束