威廉·韦伯斯特退休——[摘自《纽约时报》1991年5月9日](续注:1991年5月14日)

[页:E1749]

---

尊敬的爱德华不

在众议院

1991年5月14日,星期二

(摘自《华盛顿邮报》1991年5月9日)

在他的前九年联邦调查局主管威廉•韦伯斯特退休四年后担任中央情报局,接管陷入困境的机构,带来了一个完整的正直和稳定性很大程度上恢复了公众和国会的信心在敏感的机构,政府和个人自由的要求很容易碰撞。考虑到历史和隐患,管理这两家要求苛刻的机构,不仅声誉完好无损,而且还得到了加强,这是不小的成就。

韦伯斯特法官在中央情报局工作的条件非常艰苦。他任命总统的第二选择,罗纳德·里根,他很快将为总统工作,乔治·布什为自己前中央情报局局长,曾在他的肘罗伯特•盖茨(Robert Gates)在白宫一位中情局资深里根先生的第一选择。但在自由自在的威廉·凯西(William Casey)被韦伯斯特法官成功任命后,白宫显然优先考虑的是让中央情报局从公众争议中消失,并让它专注于适当的任务。接替韦伯斯特法官在中央情报局(CIA)职位的是布什,他让韦伯斯特继续留任,而且据说让他避开了政策纠葛。像往常一样,有很多关于情报质量的抱怨,指责中央情报局的管理失误,不可避免的自我辩护的泄密和反泄密。作为一个局外人,他不可能知道在这些每届政府都存在的半隐藏的争议中谁是对的。但是,即使是那些宁愿选择一位更激进的导演,或者在这方面或那方面批评他的人,也一致认为,他的工作非常直截了当、认真、诚实。

如果这些都没有丑闻或动荡时期中央情报局,然而,他们有自己的特殊要求。世界正在发生变化,并有一个沉重的要求,对中情局在冷战后的情况,其中新势力,地区和球员要求严苛的审核提供及时,相关和优质的咨询服务,以美国的政策制定者。此外,一些议员现在都在促使国会深入中情局的预算和未来政策的事项意图。下一任的工作将是一个特别困难的一年。和所面临的挑战将是那些非常不同的是韦伯斯特面对法官时,他来到办公室。

--

--

[FROM THE NEW YORK TIMES 5月9日,1991]

威廉·韦伯斯特昨日辞职,波斯湾战争的一个非官方的人员伤亡。

后蛮勇和威廉·凯西,韦伯斯特先生的自由裁量权和坦率的中央情报总监双方对话是一个令人耳目一新的变化。他勒住无法无天的秘密行动,并在国会山重建信任。布什总统可以利用韦伯斯特先生的正直和judiciousness接班人。

他愿意及时通知秘密行动,拒绝根据政府的政治需要修改情报报告,这既取悦了国会,也惹恼了白宫。ReportsReports与此同时,他也因为明显的情报失误,包括对苏联经济崩溃的迟来的评估和萨达姆·侯赛因对科威特的阴谋,受到了严厉的批评(如果不是总是公正的话)。不过,cia在预测事态发展方面做得比其他人好得多。

尽管有压力要求他提名自己的候选人,布什还是留下了韦伯斯特。这位导演躲过了白宫断断续续的狙击,直到海湾战争削弱了他在宾夕法尼亚大道两头的支持。他忠实地反映了情报部门的评估,声称经济制裁正在发挥作用,这激怒了白宫。但就在国会就战争进行投票之前,他改变了自己的立场,因此看起来像白宫的马前卒,损害了他在国会的信誉。

布什暗示,他可能会任命他的副国家安全顾问罗伯特•盖茨(Robert Gates)担任中央情报局(cia)局长,这让任何熟悉为建立一个负责任的情报机构和不加掩饰的情报评估而进行的长期斗争的人警觉起来。四年前,罗纳德•里根(Ronald Reagan)曾提议由盖茨担任该职位,但由于盖茨对伊朗门丑闻的回避性证词令参议院感到不安,里根被迫撤回了提名。

就在那时,里根向韦伯斯特求助。韦伯斯特作为联邦调查局局长,在遏制机构滥用职权的同时,还有效地打击了国内的敲诈勒索和恐怖主义,在这方面已经有了值得称赞的记录。

在选择继任者时,布什总统应该牢记韦伯斯特先生的资质。在海湾战争之前,他通过将局外人的观点与局内人的知识相结合而赢得了广泛的尊重。

【页面:E1750】

结束