[页：E238]
Now that war between the U.S.-led coalition and Iraq is underway, we must take seriously Saddam Hussein's threat to unleash the full arsenal of terrorism against us wherever in the world we are to be found, including here at home: `America,' he warns, `will swim in its own blood.' Exaggeration? Maybe. But he and his coven of terrorists have had lots of practice and no known inhibitions. So what do we do about it?
我们要做的第一件事就是认真对待这种威胁 - 而不是撕裂我们的自由和开放的社会结构的程度，也没有胡乱悬挂的公民和常住外国人，但严重的人权宪法保护。
我们做的第二件事，如果我们认真对待恐怖袭击的前景，是在反恐的业务专家呼吁。这意味着，FBI和当地警察，因为根据定义湮灭国界的恐怖主义。此外，我们再授予我们的执法人员的肘部空间合理数量的有效与成功的最大机会做他们的工作。
我们不这样做是堕入歇斯底里的过度反应要么威胁本身或相当常规的，普通的，甚至沉闷的调查由反恐力量的技术。
其中一个调查技术最常见的就是问人的问题。而且不只是任何人老了，当然，但那些谁是在最好的位置来了解一下有关活动，或者谁可能甚至搞它本身（无论是自愿或胁迫下），或者谁可能拥有它的相关信息（甚至常常不用怀疑它的意义） - 正是因为他们是谁，他们的相识，他们的易感性的压力的圈子，让我们说，民族团结'”（也被称为勒索）。
如果被调查活动是伊拉克支持恐怖主义对美国目标，这样的问题提出的一个非常合乎逻辑的焦点是阿拉伯裔美国人社区。不是因为当地警方或联邦调查局的反阿拉伯，而是因为，在试图把潜在的恐怖袭击，他们去那里的鸭子可能会或可能寻求庇护和支持。
如果有的话，阿拉伯裔美国人社区的成员有可能会超过有效的反恐怖主义的受害者受益者：他们本身也需要（并会接收）对自我任命的义务警员保护，恐怖主义暴行可能产卵。
所有这些给我们带来了阿拉伯裔美国人社区内正在进行的FBI访谈节目 - 和，甚至更多，以歇斯底里的反应它在这些当中引起了谁的风格自己的美国公民自由的保护者。1月16日的华盛顿邮报的社论[`挑出阿拉伯裔美国人]镜子这些担忧，甚至让人想起了日裔美国人在第二次世界大战期间拘留的图像。
这是事实，所有美国人都受到法律的个人;但通过选择或情况我们大多数人也被组确定。在有限的反恐资源avaliable我们在这个国家，任何美国的权利，只是说没有执法人员，充电阿拉伯 - 美国商界和社区领袖都被挑出来的一些险恶的动机，或问题甚至可能是收容所的候选人，是 - 说穿 - 不负责任的。这种过度反应，以合法的侦查手段忽略的职责和公民的责任和贬低那些工作是捍卫宪法和我们全体公民的敬业精神。
是在我们的边界它更强的安全性，或引起那些谁可能是在一个位置，帮助重要和及时的信息防止恐怖主义，任何民主政府和自由的社会必须依靠公民的合作。世界局势和恐怖主义的威胁迫在眉睫需要采取行动。目前的挑战是响应以合理的方式 - 像，例如，联邦调查局访谈节目。
（查尔斯M.利钦斯坦是美国前副代表到联合国安理会。保罗·乔亚尔是参议院情报特别委员会的安全性的前主任。）
[页：E239]
结束