1986年4月26日，世界上最糟糕的核电事故发生了。该事故在乌克兰和欧洲部分地区发布了放射性物质，永久流离了35万人。三十人，主要是消防员，从爆炸的几个月内从辐射曝光中死亡。长期健康影响最终是未知的，但有些研究表明癌症可能存在数千种过早死亡。围绕反应堆（大于罗德岛状态）的1621平方英里区域，被称为“禁区”，对人们居住至少175年的人不会是安全的，尽管有一些人，大多是老人，谁返回了该区域内的家园。

事故发生后，苏联当局匆匆构建了一个“石棺”以包围受损区域，以便现场其他三个反应器可以继续运作。

石棺没有建成，所以国际社会正在建立一个旨在持续100年的新安全监禁结构。它是在2017年完成的。由于辐射问题，巨大的结构正在建成一定距离，并将在旧石棺和轨道上的反应堆建筑滑动。

那么，事故是怎么发生的?具有讽刺意味的是，导致事故的事件主要集中在一项特殊的安全测试上，但事故的最终原因是不安全的反应堆设计、训练不足的核电站操作员、缺乏安全文化以及不鼓励操作员进行批判性思考和采取主动的保密文化。

要了解发生的事情，首先要了解电厂如何在广泛的中风中工作。

铀或钚原子被分裂（也称为核裂变或核反应），产生热量。热量煮沸水，然后变成蒸汽。蒸汽旋转大型涡轮机，看起来像大型风扇一样。涡轮机连接到发电机上，并旋转它们产生电力。

您需要知道的其他三件事：

（1）在切尔诺贝利反应器设计中，随着通过反应器循环的水，冷却反应器。其中一些变成蒸汽，并且一些蒸汽用于旋转涡轮机。最终，将蒸汽冷凝回水并再循环，继续冷却反应器。

（2）发电厂控制通过插入并除去“控制杆”进入反应器的核心来进行多少核反应。控制杆由吸收中子的材料制成。中子是导致铀或钚分裂的原因。因此，通过插入控制杆，您可以吸收一些中子，并可以减缓核反应的数量。通过去除控制杆，您可以增加核反应的数量，因为更多中子可用于分裂铀或钚。然而，切尔诺贝基反应器中的控制杆的设计差。他们设计的方式，有一个增加在插入时只需几秒钟的核反应。

（3）在该反应器设计中，当反应器在低功率下运行时，存在的蒸汽量的增加会导致核反应的数量增加。这是因为水充当控制杆并吸收一些中子。当它转向蒸汽时，有更多的气囊，蒸汽不会吸收到水的许多中子。因此，蒸汽的增加导致更多的反应，这反过来产生更多的热量，然后产生更多的蒸汽。

那么，回到特别安全测试。

试验是试图看看如果在电力损耗的情况下，发电厂中的涡轮机将保持足够长的旋转，以保持水泵运行，直到紧急发电机踢进去。反应器有一个自动关闭的安全系统如果在涡轮机中检测到蒸汽供应损耗，则通过插入控制杆。换句话说，如果水泵停止，则反应器将关闭。

在测试开始之前，他们绕过了这个安全装置，确保即使没有足够的水循环，反应堆也能继续运行。反应堆在低功率下运行。记住，在这种状态下，更多的蒸汽会导致更多的核反应。能量水平太低，他们无法进行测试，所以他们移走了一些控制棒——事实上，太多了。他们超过了既定的安全标准。直到那时他们才开始测试。

涡轮机关闭了。水泵停了。这导致了蒸汽的增加，从而导致核反应增加，产生更多的热量。在这一点上，他们试图重新插入控制棒来减缓反应，但切尔诺贝利的控制棒在插入后的几秒钟内导致了核反应的增加，产生了更多的热量。反应堆内的燃料开始分裂。蒸汽爆炸摧毁了反应堆堆芯，并把屋顶掀掉。到处都发生了火灾。整件事在一分钟内就结束了。

切尔诺贝利事故发生后很多事情发生了变化。苏维埃试图首先覆盖它，但最终他们无法将其保留在长期内。西方政府对苏联人的强烈压力提供有关事故的详细信息。最终，戈尔巴乔夫对事故完全透明，涉及传统的苏联保密文化。对类似设计的苏联反应器以及控制杆进行了变化，因此它们现在安全运行。保密不再比比皆是，而且国家之间发生技术交流。现在也有更高度发达的安全文化。

我们可以从切尔诺贝利事故中吸取许多教训，但我认为最重要的是:国际科学界之间的合作与交流至关重要。苏联核项目的保密文化阻碍了对更安全的反应堆和控制棒设计的投入。技术交流本可以建立行业最佳做法，并培养一种安全文化。仅仅是互相交谈就可以在一开始避免这场事故。

-

塔拉Drozdenko.是核政策董事总经理和拓展局长。她在国家安全领域和多年的经验中拥有多年的经验，并在美国国家和财政部各部门管理复杂的政府计划和监督才华横溢的研究人员的经验。她赢得了博士学位。在2001年的等离子体物理中，并为美国海军致力于与大规模杀伤性武器（WMDS）和美国国家部门的非透明和军备控制问题有关的问题金博宝正规网址。

联系信息：[电子邮件受保护]；@taradrozdenko，@outriderfdn.

正如我们认为美国对抗气候变化的行动，一个事实脱颖而出：我们对电厂污染的最大解决方案正在破产。清洁化石燃料发电机的替代品受到低天然气价格的压力。电力价格如此之低，最近宣布了四种核电站将关闭。其他新技术也无法盈利。

这些低功率价格不会考虑污染的成本。国家院校报告能源的隐性成本估计，发电厂（不考虑与气候变化的成本）的污染成本应仅增加20％至权力价格。经济学家赞成该解决方案，因为它将允许市场有效地运营。

我们不能让自己在美国这样做。相反，我们采用可再生投资组合标准（RPS）等策略来减少污染。

麻烦的是“低污染”和“可再生”不是同义词。美国从低污染发电机产生32％的权力，其中6％来自符合RPS的资格。

我们的剩余干净的24％的发电是麻烦的。我们正在关闭核电站，以德克萨斯州所有的风厂产生尽可能多的电力;事实上，过去三年在美国安装的所有风一样多。即使是新的水电项目也无法在这个市场上赚钱。由于投资者不认为没有奖励，因此对化石燃料厂和其他创新发电机的先进污染捕获技术的发展在很大程度上是奄奄一息的。

幸运的是，有一个实用的解决方案。我们可以将RPS的概念扩展为低污染组合标准，有时也称为组合能力标准．这样的标准将允许所有低污染来源获得资格。

纽约州长Cuomo正在考虑类似的一步。纽约，宾夕法尼亚州和许多其他国家应立即采取行动，以支持所有低污染源的电源，要求大部分电力来自某些日期。

多年来，电力系统的模型表明，每当政策选择人为受限制时，电力价格大大增加。总统的“以上所有”战略承认这一点。但是，只限制自己通过RPS的某些类型的低污染发电机。

经济学家称此类限制的成本为“a”阴影价格．并且效果大：如果污染减少选项的组合受到限制，批发电价将远高于使用完整组合。多少？电力研究所的模型显示，与允许的所有清洁来源相同的污染减少，限制投资组合可能导致下一代翻倍。

如果我们将自己限制在可再生能源组合标准允许的少数几种低污染能源上，我们将面临一个真正的危险，那就是我们将很快因价格过高而失去清洁能源。

我们现在正在通过RPSs适度减少污染，包括少量减少温室气体。但这可能不是实现我们所需要的大幅减排最便宜的方式。

如果我们依靠不断增加的RPS目标，我们将遇到两个主要问题。首先，该国的一些地区根本没有更丰富的可再生资源。但那些相同的区域将是其他技术的肥沃地面。

其次，基于仅限风和太阳能的真正大规模的电力系统比基于低污染发电机的完整组合更昂贵。Money saved on fuel would not be nearly enough to offset the additional cost of transmission lines, storage, and the additional turbines and solar plants that are necessary to compensate for the fact that the wind doesn’t blow nor the sun shine as often as other plants are able to run.

可再生和其他低污染发电机的组合将实现给定的常规和温室气体污染的特定目标，而不是单独的可再生能源的成本明显降低。

通过将所有清洁电源放在同一个基础上，我们可以以最低成本降低污染的益处。低污染能力标准将节省中产阶级工作。福布斯报告说，ReportsReports纽约Fitzpatrick核电站的普通工人每年赚取超过100,000美元。在密西西比州施工中二氧化碳捕获厂，建设中有超过6,000名工人，该工厂将在本地税收收入中生成超过4000万美元。

风能和太阳能现在是大生意，对他们有好处!但我们不能忘记，零污染的创新要求所有参与者都有机会。

随着从可再生投资组合标准转变为低污染能力标准，我们可以以最低的成本纠正市场失败以价格污染。宾夕法尼亚州，纽约和其他州（如伊利诺伊州）由于讨价还价的地下室电价而闭合核电站，这些电力价格不考虑常规或温室气体污染的成本。这些国家应引领采用更广泛的标准来鼓励所有低污染发电机。

-

杰伊是Carnegie Mellon University的Tepper商学院和CMU工程系和公共政策教授。他是Carnegie Mellon电力行业中心和Renewelec（可再生电力）项目主任的联合主任。他在同行评审的科学期刊以及两本书和几本书章节中撰写了超过100篇论文。他在华尔街日报，纽约时报和华盛顿邮政上发表了Op-ed碎片。教授APT收到A.B.1971年哈佛大学的物理学和博士学位。1976年，马萨诸塞州理工学院的物理学。他是美国科学进步协会的研究员。他于1997年收到了美国宇航局杰出的服务奖章，并在2002年对工程的重大贡献奖。

联系信息：[电子邮件受保护]；412-268-3003