某些导弹数不匹配最近DD中国报表
汉斯MKristensen语言
U.S.Indo-Pacific命令最近发布简介会关于挑战命令看到的区域简介表示中国是“全球秩序和稳定最大威胁”,能力(完全没有盟国能力)抗衡地图像新版冷战经典红风暴上升
可惜地图误导性极强显示所有中国力量,但只显示一小部分美军部队操作或分配太平洋任务
不可否认,中国正处在一个非常重要的军事现代化进程中间,正在增加其力量和能力。这是并将继续挑战该区域的军事和政治环境数十年来,美国享有几乎无人反对 — — 肯定不匹配 — — 区域军事优越性,并能够预测中国的这种能力,视之为合适华族领导人似乎得出结论说,这不再可接受,国家需要能够自卫。
描述此动态时INDO-PACOM简介幻灯片常出误差,即夸大威胁并轻描淡写防御此外,通报中列出的一些中国导弹部队与通报中列出的那些大相径庭最近DOD报告华军发展军事竞争和防御姿态增强后,预期未来会看到更多这些地图
苹果、橙子和樱桃钓鱼
INDO-PACOM地图受偏向比较和樱桃选择之苦,这有碍2018核姿态评审:它高举中国能力并淡化美国能力(见下图)。地图简介包括所有中国军队, 无论是面向印度或俄国, 它只显示一小部分美军强军INDO-PACOM映射师可能认为它只是为了显示西太平洋剧院的力量水平,但INDO-PACOM遍及全太平洋,地图忽略其他重要的美国区域势力对抗中国
INDO-PACOM地图给人的印象是,美国区域只有175架战斗机、12架轰炸机、50架海上巡逻机、1架航空母舰、4艘两栖攻击船、12艘现代多战舰、10艘潜艇和2台THAD导弹防御电池以阻抗中国现实中 美国INDO-PACOM责任区内驻军或委派任务大得多地图排除所有以夏威夷、阿拉斯加和美国为基地西海岸和美国大陆其他地方有太平洋任务或部队通过印地安-太平洋区域基地旋转错误描述美国的例子各种力量包括:
战斗机飞行器:地图列表仅列出175架战斗机,太平洋空军说约320架战斗机和攻击机分配命令并增加约100架部署飞机在关岛旋转
投弹手:地图中只列出12架轰炸机,但美国有150多架轰炸机,其中许多用于打华战此外,这些轰炸机比中国轰炸机能力要强得多,并得到了油轮支持提供不受约束的太平洋射程,这是中国轰炸机无法做到的。
潜艇:地图只列出10个U.S.潜艇,但据U.S.舰船注册美国太平洋海军拥有数倍多(35),包括25艘攻击潜艇、2艘制导导弹潜艇和8艘弹道导弹潜艇8太平洋SSBNs疏漏问题特别大 — — 因为它们在瞄准中国方面起着重要作用 — — 并分配到比中国全部核武器储存量高8倍的核弹头
飞行器载波地图只列一美航空母舰,但据U.S.舰船注册美国海军有六架航空母舰驻扎太平洋(两架停靠船厂)。与中国单机承载器不同(二分搭建),U.S.运货机是大型平面和更多飞行器
两栖攻击船地图显示四美两栖攻击船 但美军太平洋舰队表示它操作六最近因大火受损两栖攻击船正在升级装F-35BVSTOL飞机,大大提高攻击能力
导弹防御地图只显示两组THAAD电池,但没有提到阿拉斯加地基中程导弹防御系统也没有列入巡洋舰和驱逐舰部署导弹拦截器
IBS:最明显的遗漏之一是地图没有显示美国有任何IBSSLBMs, 但不列中文SLBS)虽然U.S.IBS被认为主要指向俄罗斯,并不得不飞越俄罗斯实现中国目标,这并不排除它们可用于指向中国(中文IBS还得飞越俄罗斯面向美国大陆)。U.S.IBS载核弹头比中国全部核储存量多
修改地图,看似提供by U.S.太平洋空军略好一点,因为它包括澳大利亚、日军和南韩军但它仍然严重误定性美国在太平洋的部队或分配到该区域的特派团新地图不包括黄色亮点显示超人式导弹和部分飞行器、轮船和潜艇现代版(见下文修改版地图)。
前后不一的导弹数
INDO-PACOM地图也很有趣,因为中文IMBM和MRBM数字不同于2020DOD报告华军发展INDO-PACOM清单250IMBM/MRBM,比国防部估计少100多枚导弹中方投放二维飞弹二维版本:一对陆地攻击(多为DF-26版)和一对反舰攻击中国运行四种DF-21MRBM系统:DF-21A和DF-21E系统,常规地面攻击DF-21C系统,常规反船DF-21D系统
SRBM数目也有差异,INDO-PACOM定为1,000项,DD报表列600+600+假设为1,000,但INDO-PACOM数字显示2019DW中国报告报告的750-1500高端范围可能太高
Reports比较(见下表)因两份报告似乎使用略微不同的术语而复杂化,其中一些术语似乎前后不一致。IRBM/MRBM低估计表示它指发射器然而,高数目SRBM显示它指导弹
2025投影
INDO-PACOM对2025年的预测显示,除SRBM数目外,中国军力大增
洲际弹道导弹预期从今天100枚增加到150枚投影表示中国未来5年每年平均投放10项新洲际建立信任措施,或比中国过去20年投放新洲际建立信任措施率约高一倍五十个IBS对应约四个新队50个新IBS中约20个可能是DF-41显示在PLARF训练区、阅兵队和工厂中其余30个IBS基地和发射井需更多DF-41和DF-31AG和/或传言DF-5C,但中国似乎不太可能在短短5年内再增加足够的ICBM旅基地和发射井实现投影
简报还预测到2025年150个IBS中的50个将配有“合用性 ” 。 称Hyperications为新事物有误导作用,因为现有的IBS已经携带弹头实现回录超声速代之以,代之以词“合用性”可能指新超声波滑翔飞行器从简介中尚不清楚INDO-PACOM是否预期新有效载荷为核或常规有效载荷,但常规ICBM有效载荷显然将是一项重大开发,对危机稳定有严重影响。即便扩展成真 整支中国ICBMICBM力尽管如此,中国ICBM100-150比二十年前运行的约40IBS大增(见下图)。
RBM/MRBM部队预计将从今天的250升至375假设中国5年内再投射125枚导弹或每年发射25枚导弹对应每年几支新队,似乎高生产量大和IRBM发射器被发现近些年数大区RBM/MRBM部队估计包括DF-17、DF-21和DF-26
约75-87IM/MRBM部队到2025年将装备“合用性”,据INDO-PACOM称投影可能指DF-17预期投射并装有新滑动载荷,尽管这意味着许多新发射器(4-6大队用完)。另一种可能是,其他IRBM/MBMs/MRBMs/DF-26中的一部分可能还装有新有效载荷或有自己的版本中方提交DF-17传统STRATCOM特征新战略核系统加新超声波 IMBM/MRBM
状态和投射海面机队 也很有趣INDO-PACOM简介列出54架运兵船、两栖攻击船和现代多战战舰的总数,其中46艘为现代多战战舰简介不具体说明什么排除计数, 但它与DD中国报表中的计数大相径庭
INDO-PACOM简介中令人费解的部分之一是预测到2025年中国将运营四架固定翼喷气机中航目前运营一载第二载海5年内中国能再加三载体是一个谜题,原因不亚于第三和第四船体设计复杂度更高投影也不符合美国海军情报厅预测第三承运公司到2024年才委托
投弹者预测从今日175升至2025225,增加近30%2025年可能为时尚早新H20启动,增加似乎只涉及现代H-6炸弹手投弹手最近被调派核任务,但中国投弹手大都有可能继续指定常规任务
潜艇和水面容器也将增加,其中一些装有远程导弹。加上陆基弹道导弹和空投巡航导弹范围不断扩大,INDO-PACOM地图显示中国“禁止进入区”能力A2AD不是一个泡沫,在远离中国海岸的地区会大大削弱
结论和建议
INDO-PACOM地图项目中国军事现代化未来5年将持续高速发展,交付平台和能力提高这会减少美国数十年来享有的军事优势并进一步刺激美国现代化和盟军 区域随着力量增长、作业增加和言语锐化,不安全感和潜在事件也将增加,并需要新方式减少紧张和风险
特朗普政府正确表示中国应参与限制力量和缓和紧张至今为止,政府尚未提出具体思想来说明它可能长得像什么样。与美国一样,中国不会接受对其力量和行动的限制,而没有北京视之为符合国家利益的回报华核力量正在现代化,并似乎准备在未来十年内进一步扩充核力量,但在可预见的未来,中国核力量将远低于美俄水平坚持中国加入美俄核会谈似为时尚早,近期内,似乎更重要的是努力就限制增加常规力量和行动达成协议。
可惜INDO-PACOM简介在比较中文和美国方面做得差并受与2018核态势评审相同的缺陷之苦,试想这样做的意图是在轻视美国时玩起中国威胁帮助公共通讯和国防筹资能力华军现代化很重要 — — 寻找正确响应也是如此。公众和国会都无法通过扭曲比较服务
五角大楼和大区指挥部 协调并精简公共预测这样做有助于预防误解和混淆并增强这些预测的可信度
最后,这些预测提出了基本问题:五角大楼和军区司令部为何发布公共威胁预测?国家情报局局长的作用 并避免美国公共情报评估因前后不一、摘樱桃和短期机构利益而受到影响
之所以能出版这份出版物,是因为JohnD慷慨解囊和CatherineTMacArthur基金会、新土地基金会、Ploughshares基金会和ProspectHill基金会陈述和表达观点完全由作者负责
