NNSA从核炸弹概况中删除了f/a-18f超级大黄蜂

国家核安全管理局（NNSA）已从其B61-12核弹中悄悄地取出了F/A-18F超级大黄蜂事实说明书。

尚无公开解释，说明为什么首先将飞机卸下或添加。

F/A-18F被添加到12月初发布的“ 2021年11月”的情况说明书中，该文件将飞机列为该飞机的三个未来飞机平台之一新的B61-12指导核弹（请参见下图）。2018年的较早版本没有提及F/A-18F。

尚未陈述包括f/a-18f的原因。它有可能表明预计向德国销售，以取代其在“核共享”罢工任务中取代其老化的龙卷风飞机，或者美国海军正计划重新引起航空母舰的核能力（不太可能）。

在回答我的问题时，NNSA最初说，这两种都不是在情况说明书中包括f/a-18f的原因。但是，在与国防部协调后，NNSA要求我忽略该解释，说明情况说明书中列出了F/A-18是一个错误。

我也问过国防部，但尚未回应。更新：国防部说：“不需要F/A-18F获得携带B61-12的认证。”

这是怎么回事？

2018年的核姿势审查（NPR）考虑了许多新的核武器，但只有两个将其作为“核补品”的公开版本：低收益W76-2 Trident弹头和核海洋发射的巡航导弹（SLCM-N）。W76-2是已经部署了，拜登政府的NPR目前正在考虑是否继续使用SLCM-N。这样做会违反1992年总统核计划。

提出的想法之一是在航空母舰上重新引入核武器，这是一个想法被一些人推前官员。军方拒绝了这个想法。载体是由1994年的核姿势审查无核化的，海军不希望将核武器重新放在身上，但无论如何都可能是F-35C，而不是F/A-18F。

Instead, the appearance of the F/A-18F in the NNSA fact sheet probably reflected preparations to support Germany’s anticipated purchase the aircraft for its nuclear mission, and that the fact sheet was likely corrected because the German government has not publicly announced its selection of the F/A-18 (and the Parliament has not yet agreed to pay for it).

德国有很多反对核武器的反对意见，以及是否继续参与核分享任务的问题在政治上是敏感的。在2020年，Der Spiegel报道德国国防部长已通知五角大楼，德国打算购买F/A-18，以取代“核共享”罢工任务中目前的龙卷风（PA-200）。该报告引起了骚动，因为议会尚未通知或同意。部长后来否认至少是正式做出的决定。

在德国继续进行核共享任务的压力。在新联盟政府的谈判中，北约秘书长约翰·斯托尔滕贝格发出似乎是空的威胁“另一种选择是，我们很容易最终使用欧洲其他国家（也在德国东部）的核武器。”

威胁似乎是空的，因为北约刚刚认可一项新的国防计划，以防止“俄罗斯导弹系统的日益威胁”，其中包括“改善北约核力量的准备”。北约为什么选择将其核武器部署到更靠近这些导弹的地方还不清楚。此外，在更东东的核武器部署将需要北约共识，这似乎不太可能。但是在莫斯科听到了威胁，斯托尔滕贝格后来不得不回溯他的威胁放心“除了已经拥有这些核武器的国家外，我们没有计划在其他国家 /地区驻扎任何核武器……”。

欧洲的战术核武器任务是最近锻炼了在十月在意大利北部举行的坚定中午演习中。演习包括德国龙卷风战斗机。估计在欧洲部署的100个美国非战略B61核弹，其中包括德国的Buchel空军基地约15枚（请参见下图）。

压力显然奏效了：新的德国联合政府通过一项计划，同意继续德国参加核共享任务。虽然美国海军决定结束生产在今年之后的F/A-18E/F中，将资源集中在F-35C上，波音可能会继续为包括德国在内的外国客户生产。和波音官员据报道德国在2022年初发布了F/A-18F超级大黄蜂和EA-18G Growler的请求信。

F/A-18F目前已从情况说明书中删除，但是如果德国提交了购买飞机的正式请求，NNSA将不得不再次更新情况说明书。

附加信息：

• NNSA B61-12情况说明书
• 视频显示了B61-12核弹的地球穿透能力
• FAS核笔记本：美国核武器，2021年
• FAS概述：世界核力量的地位

约翰·D（John D.所作的陈述和表达的观点仅是作者的责任。