增加核轰炸机的操作

汉斯·m·克里斯滕森著

哥伦比亚广播公司的60分钟节目核攻击的风险上升他说，俄罗斯可能在降低何时使用核武器的门槛，并展示了美国核轰炸机如何开始执行自冷战以来从未执行过的任务:飞越北极，深入北欧，向俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)发出警告。

这个节目继上周的节目之后新冷战观众们观看了来自内布拉斯加州奥马哈空军基地战略司令部指挥中心前所未有的视频。

制片人玛丽·韦尔奇(Mary Welch)和记者戴维·马丁(David Martin)制作了一篇引人入胜而又至关重要的调查性新闻报道，展示了美俄核关系中令人不安的新发展。

他们非常慷慨地向我咨询，并邀请我参加这个项目，讨论日益加剧的冷战和危险的军事姿态。

核轰炸机作战环境

就在几年前，美国的核轰炸机并没有在欧洲停留很长时间。他们专注于在中东、西太平洋和印度洋的行动。尽管多年来两国关系不断恶化，而且越来越多的证据表明，与俄罗斯的“重启”已经失败，或者肯定没有开始，但北约无法公开表示俄罗斯正再次逐渐成为对手。

2014年3月，弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)派遣军队入侵乌克兰并吞并克里米亚，改变了当时的犹豫不决。在此之前，俄罗斯多年来一直试图胁迫波罗的海国家，在欧洲各国展开越来越咄咄逼人的军事行动，并对参与美国弹道导弹防御系统的北约国家发出明确的核威胁。

诚然，北约可能不是一个友好的邻国，新成员国大规模向东扩张，一直延伸到俄罗斯边境，并始终忽视或无视俄罗斯对其安全利益的关切。

但是，不管普京认为他的行动还能给自己带来什么好处，这些行动已经让北约从阿富汗的弯路中清醒过来，并让北约重新专注于其传统使命:保卫北约领土，抵御俄罗斯的侵略。因此,普京将得到更多的北约部队在西部和南部边界,更大更集中更频繁的军事演习在波罗的海和黑海,在北约国防开支增加或重新振兴near-slumbering核任务在欧洲。

六年前，美国就差一点将其剩余的非战略核武器从欧洲撤出。只有北约根深蒂固的核官僚机构，再加上奥巴马政府缺乏领导力，才阻止了这些武器的撤出。俄罗斯多年来一直在抱怨他们，但现在看来，用B61-12制导炸弹对F-35A进行现代化改造是不可能停止的。这些武器甚至可能在对抗俄罗斯方面发挥更明确的作用，尽管这对一些北约成员国来说仍是一个有争议的问题。

但美国军方更愿意将其在欧洲扩展威慑任务中的核部分部署在战略轰炸机上，而不是部署在那里的短程战斗轰炸机。非战略核武器争议太大，容易受到东道国各种政治观点的影响。战略轰炸机就没有这样的限制。

一个新的战略通信-欧共体链接

因此，甚至在今年夏天北约在华沙峰会上决定重振其对核威慑的承诺之前，前美国欧洲司令部(EUCOM)指挥官菲利普·布里德洛夫将军告诉国会2015年2月，EUCOM已经“在战略司令部轰炸机保障和威慑任务(BAAD)与北约地区演习之间建立了联系”，作为“大西洋决心行动”(Operation Atlantic Resolve)威慑俄罗斯的一部分。

不到两个月后，2015年4月1日，四架可携带核武器的B-52H轰炸机从美国基地起飞，飞越北极和北海，进行了针对俄罗斯的模拟打击演习。在返回美国之前，轰炸机一路飞到它们可能的空中发射巡航导弹的发射点。自上世纪80年代末以来，针对苏联的军事演习从未进行过。这四架轰炸机加起来可以发射80枚远程核巡航导弹，其爆炸威力相当于800枚广岛原子弹。

尽管具有战略意义，但由于欧洲的危机，Polar Growl也有一个独特的、甚至是有限的地区性目标。在过去的几十年里，对这种区域威慑情景的规划具有了新的重要性，它们已成为当前规划的核心，因为美国认为，在这种区域威慑情景下，核武器最有可能被实际使用。

“区域威慑的挑战可能是“不可能”的核场景美国必须准备,”伊莱恩·邦副助理国防部长核和导弹防御政策,2014年预测就在俄罗斯入侵乌克兰的几周前，“继续加强我们的计划和解决方案，是使美国核就业政策和计划与今天的战略环境保持一致的核心。”

轰炸机从“极地咆哮”返回两周后，美国负责战略、计划和能力的助理国防部长罗伯特·舍尔，告诉国会:“我们增加国防部的重点在于规划和姿态，以阻止在不断升级的地区冲突中使用核武器。”This includes “enhanced planning to ensure options for the President in addressing the regional deterrence challenge.” (Emphasis added.)

传统集成核

这些增加的计划大部分涉及常规武器，如新型远程常规JASSM-ER巡航导弹，但计划也涉及核武器。事实上，常规能源和核能似乎正在以以前的方式进行整合。这一努力是Brian McKeon最近描述的,校长副国防部长政策和代理国防部长政策下,在一年一度的战略司令部的威慑研讨会:

在国防部，我们正在努力有效地整合常规武器和核武器的规划和行动。整合并不新鲜，但是我们重新关注这一问题，是因为最近的事态发展，以及我们如何看待潜在的对手在为冲突做准备。这是奥马哈会议的焦点所在，我要赞扬海军上将哈尼和战略司令部能够做到这一点将计划迅速转向这种方法从冲突中思考。没有人愿意考虑使用核武器，我们都知道核武器的主要作用是阻止其他国家使用核武器。但正如我们所看到的，我们的对手可能不会持有同样的观点。

当我说到积分的时候我并不是说，我们已经降低了使用核武器的门槛，或者在一场常规运动中会更早地使用核武器。正如我们在《核态势评估》(Nuclear Posture Review)中指出的那样，美国“只会在捍卫美国或其盟友和伙伴的重大利益的极端情况下考虑使用核武器”。”The NPR also emphasized the importance of reducing the role of nuclear weapons in our national security strategy, a requirement that has been advanced in our planning consistent with the 2013 Nuclear Employment Guidance, including with non-nuclear strike options.

我所说的积分是在所有领域同步我们的思想，在冲突的所有阶段最大限度地提高我们的威慑的可信性和灵活性，并对不对称的升级作出适当反应。长期以来，跨越核门槛是为了将核冲突从常规层面转移到核领域。潜在的对手正在探索以低当量核武器跨越这一门槛的方法，以测试解决问题的决心、能力和联盟的凝聚力。我们必须证明，这种战略是不可能成功的，因此决不能尝试。为实现这一目标我们正在计划和实施我们的非核行动，意识到这些行动可能会如何影响对手发展核武器的决定。

我们还计划了美国和盟国在核环境中正在进行的行动的可能性努力加强常规行动对核攻击的复原能力。通过确保我们的军队有能力在有限的核武器使用后继续战斗我们保持了总统的灵活性。通过明确地为敌方有限的核使用做准备，并为总统提供可信的选择，我们首先加强了我们的威慑力，减少了就业的风险。

地区核问题的设想不再主要涉及针对朝鲜和伊朗等布什政府所称的“流氓国家”进行规划，而是越来越多地关注与之接近的对手(中国)和对手(俄罗斯)。“作为北约的一部分，我们在常规方面和作为核规划小组成员的会议上都非常谨慎地工作，研究北约应该如何应对俄罗斯违反《中导条约》的行为。”谢尔解释。

战略战略司令部最近更新的战略核战争计划(作战计划8010 - 12)，目前正准备出版一个更新版本，其中包含了奥巴马政府的改革2013年的核就业战略。

两个月前，也就是在“极地咆哮”一年后，又进行了一次轰炸机空袭演习。这一次，六架轰炸机(4架b -52和2架B-2s)飞得更接近俄罗斯，同时飞越北冰洋、北海、波罗的海和北太平洋。六架极地轰鸣机需要24架KC-135加油机、E4-B先进空中指挥所和E-6B塔卡摩核指挥控制飞机的加油支持。

这条路线(见下文)与上条路线惊人地相似Chrome圆顶空中警戒路线上世纪60年代，美国曾用核武器轰炸机来对抗苏联。

这一出版物是由新土地基金会和犁铧基金拨款出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。