印度导弹现代化超越最低威慑

agni52013
一个烈火-5洲际弹道飞弹导弹试验从惠勒岛在2013年9月15日推出。

由汉斯·M·克里斯坦森

每当印度试验发射新型弹道导弹,从国防工业官员去头晕对未来导弹,他们认为这将是更大的,更准确,飞行时间越长,并携带更多的核弹头。

到目前为止,印度所有弹道导弹型号都只携带一枚弹头,这一重要特征有助于限制印度所谓的最低威慑姿态。

But the newest missile, the 5000+ kilometer-range Agni V, had not even completed its second test launch last month, before senior officials from India’s Defense Research and Development Organization (DRDO) declared that the next Agni variant will be equipped to carry multiple warheads.

印度国防研究与发展组织(DRDO)前负责人宣布,烈火5单弹头是一种主要的防御武器,而烈火6多弹头将是一种“力量倍增器”。

此外,印度国防研究与发展组织(DRDO)负责人表示,未来所有导弹都将部署在公路或铁路机动发射器上的大罐中,以获得“极短”的响应时间,能够在“几分钟内”发射。”

如果这些只是兴奋的武器设计师的梦想,或者印度政府实际上有多次弹头和快速发射能力的设计,开发和部署更授权的设计,开发和部署,仍然是仍然可以看到的。

如果是这样,对南亚来说是个坏消息。多弹头的组合、精度的提高和发射时间的大幅缩短将表明,印度正在逐步设计出其所谓的最小威慑理论,朝着更具能力的核态势发展。

这几乎肯定会引发巴基斯坦和中国的反措施,发展减少印度的安全。如果中国在其导弹上部署多弹头,甚至可能阻碍美国和俄罗斯未来削减核力量。

米弗福利亚

印度国防承包商,工程师,分析师和新闻媒体报告已经表述了为印度的弹道导弹制定多次弹头能力的努力。ReportsReports有些人甚至声称 - 错误地 - 某些目前的弹道导弹能够提供MIRV。几个定义将有助于:

  • 多弹头(MRV - 多再入飞行器)导弹提供两个或两个以上的弹头打击相同的目标。弹头在目标周围几公里的圆圈内部所有影响,以更有效地摧毁它。
  • 多种独立的可算法的重新入门车辆(MIRV)导弹提供两次或更多的弹头不同的目标。这需要推动后的车辆或公共汽车,可以在空间中操纵,以单独释放再入式车辆,以便它们遵循不同的轨迹,使它们达到单独的目标。一些mirvs可以击中目标分隔超过1500公里的目标。

MRV是相对简单的部署,但MIRV是一个更加复杂和昂贵的技术。新闻报道和ReportsReports私人网站的两个,而是自动之间很少分化等同于MIRV多弹头。同样地,多个有效载荷并不一定意味着弹头但可能涉及渗透助剂,如诱饵或糠。MRV可能涉及2-3枚核弹头,但4吨或更多的弹头暗示MIRV。

出于尚不清楚的原因,印度国防工业官员数年来一直在描述为未来烈火变型研制多弹头的情况。2007年,在烈火三号第一次试射失败一年后,烈火五号还没有离开发射台之前,阿维纳什·钱德(Avinash Chander)被任命为DRDO的负责人,说过下一个Agni变体将超过5,000公里,“是一个多个弹头导弹,能够携带四到12个弹头。”

到目前为止,已经没有发生,而且Drdo领导人尚不清楚Agni版本将收到MIRV的米尔,他们是如此忙碌。例如,Vijay Kumar Saraswat造成以下内容陈述NDTV.在2013年5月退休之前不久,因为DRDO主席:

“Saraswat:Agni系列导弹处于先进的生产阶段。今天,如您所知,我们已完成Agni I,Agni II和Agni III的发展。AGNI IV和AGNI V处于高级发展阶段。今年,您将看到两名AGNI v的推出,这将有助于其完全的发展活动,并将导致生产。AGNI IV已经进入生产模式。所以用这个 - Agni I,Agni II,Agni III,Agni IV,Agni V - 进入生产模式,下一个合乎逻辑的推论是,就这个国家的远程弹道导弹威慑能力而言,我们将转向武力倍增。在弹道导弹的情况下,力倍增将能够通过多种方式独立可操纵[SIC]重新入场车辆(MIRV)。

NDTV:意思是一个可以携带许多弹头的导弹?

Saraswat:携带多个弹头。我们对MIRV开发和生产的设计活动在今天处于高级阶段。我们正在设计mirvs,我们正在将其与烈火四型和烈火五型导弹集成,这也将使我们有能力覆盖广大地区,并在任何活动需要在所需地点交付大量有效载荷的情况下交付。

NDTV:那么下一次测试是使用多弹头系统还是…

Saraswat:不,当我提到时,目前的任务只会与Agni V的正常配置。但是我们将进行一次实验测试,测试多弹头飞行器的能力。

NDTV:那就是什么?AGNI VI或......

Saraswat:不,我们不会把它命名为烈火6,而是带有多弹头的烈火5。

NDTV:所以Agni V Plus?

Saraswat:你可以名字是Agni V Plus或Agni VI,但肯定不是Agni Vi。

NDTV:它不是Agni Vi,但Agni V将有多个弹头,所以我们可以同时进行单一导弹并击中几个目标?

Saraswat:是的,它将在那个类别中。“

但就在三个月前,许多报纸援引萨拉斯瓦特的话说,他明确赞扬烈火六号而不是烈火五号具有多弹头能力:“烈火五号是一种主要的战略防御武器。现在,我们想制造烈火六号,这将是一个力量倍增器。“新烈火变型”将通过MIRV方法具有力量倍增能力,这将使我们能够同时使用一枚导弹交付多个有效载荷。这方面的工作正在进行,设计已经完成。我们现在正处于硬件实现阶段,”他说说过

可爱的

ZeeNews一个未命名的“来自DRDO的顶级科学家”说“Agni-VI导弹将根据其体重携带四个或六个弹头。”

Agni IV和AGNI V后交给武装部队后,DRDO的“两个主要焦点领域将在操纵弹头或再入式车辆中击败敌人的弹道导弹防御系统和MIRV(多个独立的可定位的再入式车辆),”扼杀说过

较短的发射时间

暂且不考虑印度的潜在对手都没有能够拦截印度导弹的导弹防御系统,DRDO还致力于通过将导弹部署在“罐装”可运输直立发射器(TEL)中,使其更加机动,发射速度更快。

Agni5canister.
DRDO的原型导弹罐 - 发射器看起来类似于中国的DF-21和DF-31发射器,旨在“大幅上”缩短印度核导弹的发射时间。信用:DRDO。

新罐,发射器“将缩短反应时间大大...从‘停止到启动’短短几分钟,”根据偶尔。“我们致力于使[导弹]更加敏捷,更快速的反应,更稳定,以便回应可以在几分钟之内,”他说。在A.面试具有印度今天,钱德尔解释说:“在第二次打击能力,最重要的是我们怎么快速反应,”他声称,说:“所有未来的战略导弹将canisterised,”与第一罐烈火-5洲际弹道飞弹发射计划2014年初。

然而,与DRDO酋长的索赔相反,第二次罢工姿势中的“最重要的事情”并不是印度可以做出反应的快速,而只是它可以报复。快速启动的能力仅对两种情况相关:一个,如果印度的对手有能力在可以使用之前能够在地面上摧毁印度导弹发射器的军事力量。中国面临着美国和俄罗斯的这种能力,但中国和巴基斯坦都没有能力对印度的核动力进行解除武装的能力。

快速罢工能力可能是相关的第二种情况,如果印度计划对其对手进行第一次罢工,但只有在对手能够检测到罢工的准备工作。但计划第一次罢工将违反印度的无第一次使用政策。

正如钱德所说,快速发射能力也不一定“更稳定”。相反,在和平时期——通过刺激中国和巴基斯坦规划者进一步提高核导弹的反应能力——以及在危机时期——通过缩短决策时间和增加过度反应和升级的风险,这都可能大大降低稳定。

烈火ChanderSaraswat
DRDO领导者逃避(左边的第二个)和Saraswat(第二次来自右边)说他们正在努力为印度核导弹进行多次弹头和快速发射能力。

除了提高弹头装载和响应性之外,DRDO还在努力提高导弹送达的弹头的准确性,尽管媒体报告了关于“精确度”的媒体可能大大夸大。ReportsReports即便是陈述由国防部,从最近的烈火V测试有效载荷达到“精确度在几米内的”目标区域顶部似乎结束了。相反,在2007年回来的时候烈火五获得被设计的,钱德尔说过:“我们正试图达到100米的准确度。”

There is probably some overlap with conventional missions (the Agni missiles are dual-capable), but accuracy of 100 meters (300 feet) would bring Agni V well within range of the accuracy of the best U.S. and Russian ballistic missiles (in itself a reason to be skeptical). But their accuracy was pursued in support of highly offensive counterforce strategies designed to target and destroy each other’s ICBM silos, missions that are incompatible with India’s minimum deterrence doctrine.

结论和建议

印度国防官员在过去几年内由核心弹导弹增加有效载荷,响应性和准确性是令人担忧的迹象,即印度可能正在为其最低威慑姿势朝着一个具有更多的战争般的能力设计。

这包括多弹头能力的发展,使印度核导弹从“防御武器”转变为“力量倍增器”,每枚导弹可以打击更多目标。它包括升级发射器,将发射时间“大幅”缩短为“分钟”。它还包括提高再入飞行器的准确性,以更有效地打击目标。

这些要求来自哪里,谁将它们设置为任何人的猜测,但他们表现出对印度政府的需要约束其武器设计师,并且更清楚地重申其对最低威慑学说的依从性。不仅多次弹头,准确性和快速发射能力的组合挑战最小威慑的可信度。它还发出关于印度的强烈的所有错误信号,几乎不可避免地引发印度邻国核姿势的武器发展 - 将减少印度安全和整个地区的发展。

公平地说,印度并不是唯一一个在该地区采取令人担忧的核措施的国家。巴基斯坦正在开发短程核导弹,以便在战略用途低于战略水平,似乎预想在冲突中迅速使用核武器。中国正在混合核和常规导弹,这可能引发危机中的误解和研究MiRV能力,这可能是促使印度规划者追随的兴趣,而不是以后赶上。

在一起,印度,巴基斯坦和中国已经开始了广泛的核武器发展和部署方案,没有明显或宣布的目光。他们似乎在冷战期间做出了美国,俄罗斯,英国和法国的许多相同的决定(和错误)。现在有必要将核壮水与核武器控制措施补充,为该地区限制力量。

第一步可以阻止在弹道导弹上部署多个弹头,以防止否则似乎是该地区核武器竞争的危险新阶段。

就其本身而言,印度政府应该做出承诺不对其导弹部署多弹头它的最低限度的威慑理论的正式组成部分。巴基斯坦可以很容易地加入这一倡议。

中国应该将其南方邻居参加一个无多次弹头承诺,这将重申其现有的最低威慑姿势,并有助于减少印度对多个弹头的兴趣。此外,中国承诺不会在其导弹上部署多个弹头将缓解美国和俄罗斯对中国“冲刺到平价的潜力”的担忧,因此有助于进一步为美国和俄罗斯减少的方式 - 北京和德里的青睐。

所有方面似乎都可以禁止在弹道导弹上禁止发出多个弹头,印度可以将第一个和尊贵的一步迈向更安全的未来。

[另见核力的附加描述印度中国, 和巴基斯坦。]

这一出版物是由新的土地基金会和犁铧基金提供的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。

16关于"基本法"的思考印度导弹现代化超越最低威慑

  1. DRDO官员一直澄清他们正在研究MIRV技术,但没有政府制裁,用于制定MIRV的导弹。

    DRDO首席阿维纳什·钱德,谁早当家DRDO的导弹发展,最近表示,烈火-V CEP为100m左右。对于5000公里射程导弹100米CEP是不是看齐100米CEP的11000公里ICBM由美国或俄罗斯派出。

    印度试图提高其战略导弹的准确性,并在储会者身上的旨在使其威慑力量更加可靠;这些是中国已经部署的技术。请记住,中国技术有一种进入巴基斯坦手的方式。

    根据过去的记录,除非中国的核威胁升级,否则印度政府不会制裁MiRV Agni-VI。

    中国可能无论如何都会部署多弹头导弹,以提高其对美国威慑的可信度。

    美国和俄罗斯对中国的战略优势将侵蚀,而这个世界将成为一个日益危险的地方,无论印度都这样做。

  2. DRDO最初希望在8000公里的范围内测试AGNI v并被摧毁,因为它在西方首都朗克响铃。那是一个洲际弹道导弹吗?如果不是,Agni VI将是。通常,ICBM被认为是一个长期导弹,超过5,500公里的Reach.india正在为安全或状态或两者支出资源,但收益递减。

  3. 印度没有更多的维护,而它已取代多达最大威慑最低限度的威慑。印度雄心勃勃的战争政策和核发展已经拖累其他国家的成军备竞赛。新的防务市场已经在印度开发后不久Pukhran 2测试。这种强硬的方法已经不仅威胁本地区和平,但也是全球和平。该区域各国之间的威胁感知到印度的霸权结构,由于增加。有一个从P5 +1社会采取适当的行动的迫切需要通过印度停止核这些事态发展。

  4. 如果烈火V是安全问题的产物,当时的印度政策制定者们在确定什么是他们的最低威慑政策是成功的。

  5. Jaswant Singh与Strowe Talbott(大约1999年)说:

    “…然而,这个“最小值”不是一个固定的物理量化;这是一个动态的概念,但牢固地植根于战略环境、技术需求和国家安全需求,核力量的实际规模、组成、部署和使用将在考虑所有这些因素的情况下作出决定。”

    iow,最小“不是”固定性“。随着中国的能力进化,他们反过来发现了进入巴基斯坦的阿森纳,印度别无选择,只能增加其对印度的大规模巴基斯坦核攻击的能力,也将对中国进行实时报复后果。

  6. 我认为很多功能没有公开声明。例如,DRDo的大多数内部人士都会告诉你,烈火3号和烈火5号已经限制了MIRV的能力,即它们可以携带大约3-5枚弹头。烈火6将携带10枚弹头。印度之所以关注MIRv,是因为印度没有美国、俄罗斯和中国拥有的兆吨级或数百千吨级的远程炸弹。印度的核弹是30-60千吨的射程增强裂变装置。送烈火3号一颗30-60千吨的炸弹是没有意义的。

  7. 作者居住在哪个梦想世界?所以印度应该放弃试图捍卫自己并停止武器的发展,并以其不友好的邻居的怜悯,因为他们会以某种方式感到遗憾,并没有部署印度自愿造成的那些相同的武器?拥有最大棍子的人是人民倾听,而不是甘地的非暴力传道者。世界是一个不好的地方,时期。

  8. 对印度有益。总体而言,印度更强大的是世界 - 他们将有助于对中国进行反击,而无需完全依赖美国。从不介意他们直接边境的事实我认为最有可能真正使用核武器。

    至于中国开发/部署MIRV导弹 - 两者不JL-2和DF-31A应该是MIRV能力吗?中国的堆积在过去10年中考虑到所有其他方面,我认为印度得到的只是呼风唤雨为了做到公平的竞争环境的免费通行证。

  9. 作者并没有解释什么是最低deterence印度的认定中。据我所知ACC媒体报道minmum deterence是,当ReportsReports印度的导弹具有范围达到其敌对的邻国中国的每一个大城市。作者没有提及“不首先使用核武器的政策”。

    必须注意的一些点。

    巴基斯坦的核武器是。中国。和导弹被给予。中国。

    印度beeing不结盟国家都有单独为她辩护。

    印度作为负责任的国家从未开始过战争。随着她的邻居已经投掷了每次战争的地方。更糟糕的是他们的核扩展记录。和西方协助中国达到核和ICBM技术。

    有2个敌对的Neigbhours,没有军事对齐印度远远落后于Minmum Detence。因此,印度必须能够从最远的部分和印度的岸边到达Chine的城市。另外,隔壁的全球恐怖主义中心及其邻居为地球上的每个国家提供恐怖分子。

    每个国家都有权利捍卫自己。没有国家有权告诉他们不要在他们有这些能力时捍卫和拥有能力的权利。印度是一个成熟的国家,知道需要什么。

    一个强大的印度是世界intrest稳定,具有不首先使用的政策,从来没有发动了一场战争,不会造成与邻国的敌对行动。或任何一个... ..和不结盟。所以其良好的平衡维持......。!

  10. 鉴于印度危险的街区生活,来自美国的核武器扩散的美国和西方权力的关注,中国对国际法的忽视,我们对全球问题的自我中心方法,我认为印度正在开启金博宝正规网址正确的路径,以确保其基于内部功能的保护。有年龄古老的谚语 - 权力尊重力量。

    世界不需要对印度意图感到困扰,因为他们已经且永远是和平的。这已经充分展现了时间,并再次过度历史。这并不意味着我们不应该发展我们的内部能力来对抗我们的战争。

    1. 谢谢你的链接。我们会看到Agni 6最终携带的东西。I haven’t heard about an India PBV (post-boost vehicle) tests having been carried out yet, and MaRV on an ICBM is something that the US and Russia haven’t even deployed – although there are rumors that Russia is working on something along those lines in its misguided obsession with the U.S. ballistic missile defense system. So I guess I’m still waiting for someone to explain to me where an Indian requirement for MIRV – certainly MaRV – would come from. I’m always skeptical about fantastic capabilities rumored many years in advance.

      1. 先生。克里斯滕谢谢你写这篇文章。
        不幸的是,所有西方和美国人都不知道印度的历史和地理问题。
        许多西方人仍处于冷战时期,憎恨印度。
        印度是一个真正的世俗民主国家,四面八方都有敌人。
        巴基斯坦是一个恐怖主义国家,这是一个圣战之地,他们有敌意。其他宗教。
        他们和印度打了四场战争,他们总是把恐怖分子派到印度,在那里杀害数百人。
        所有的战争都是由他们开始的,1971年他们在孟加拉国杀死了数百万人,那时美国保持闭着眼睛。
        1983年,在所谓的反苏圣战中,美国让巴基斯坦成为领先的恐怖主义国家,让他们从欧洲窃取核技术。巴基斯坦获得核技术只是为了摧毁印度。
        巴基斯坦后来将其新的核技术销售给朝鲜,中国和伊朗。
        1985年,中国向巴基斯坦提供了制造核弹和导弹的技术。朝鲜给了他们“芦洞”导弹技术,伊朗给了他们钱和免费天然气。
        美国知道所有这些事情的发生,并没有阻止他们这样做,因为美国自己想削弱印度。
        1988-89年,巴基斯坦从中国获得了M-11、M-18、df-10巡航导弹和朝鲜的“劳动”导弹。
        在1989-1990年间,巴基斯坦一枚接一枚地测试了所有这些导弹,没有一枚失败,因为这些导弹都是进口的,而且经过了充分验证。印度感到震惊,因为印度没有能力制造30公里的导弹。
        印度采取了一个项目,至少可以保护自己。但美国向印度施压,要求其停止导弹计划,因此印度在导弹计划上无法取得任何进展。自从巴基斯坦在1988-89年拥有原子弹和导弹以来,它开始通过向克什米尔派遣数千名恐怖分子来敲诈印度。印度无法承受战争,因为巴基斯坦有核弹。直到1998 - 99年印度不能使导弹能够到达巴基斯坦核弹所以巴基斯坦派正规军占领印度的帖子在卡吉尔,印度军队让自由在冬天.Pakistan新如果有战争巴基斯坦可以告诉世界,他们将使用大规模杀伤性武器,那么印度将撤退,让卡基尔去巴基斯坦吧。
        如果可能发生这种情况,它会有一个战略意义,然后他们将压力印度留下克什米尔..
        那是美国知道巴基斯坦的把戏的时候,他们也知道他们在卡吉尔战争中给印度寄黑信。
        克林顿叫Nawaz Shreef,巴基斯坦总理,并阻止他使用任何核武器。
        现在印度知道巴基斯坦在做什么,所以他们竭尽全力制造导弹来保护他们。
        我想问一下你们为什么热心关于印度的为什么为什么不是巴基斯坦,中国和朝鲜
        印度有权保护其土地和人民.india是一个大国,印度正在考虑利用其资源,以防止贫困,使道路,基础设施,医院和为人们提供良好的水,但它必须对抗每件事巴基斯坦中国Nexus的懦夫行动。
        漫长的印度和反对印度的人羞辱

        1. 我不能为其他人讲话,但在这里,在FAS中我们肯定不是“反对印度”或“关于印度的热心”或巴基斯坦或任何其他国家。相反,我们正在努力监测全球核力量的现状和趋势,并分析和写下我们认为这意味着什么。因此,我们至关重要 - 当我们审查国家核政策和姿势时,我们都很重要我们想提出问题,奇迹,批评,并使不受约束的独立评估。印度是一个具有迷人历史和文化的令人惊叹的国家。但作为所有其他国家,它也有其问题和挑战。重要的是我们能够辩论,讨论和不同意(如有必要),以帮助塑造所有人的利益的未来。

  11. 亲爱的克里斯腾森博士,

    谢谢你发布这样一个思想的挑衅作品。

    我和来自印度班加罗尔NIAS国际战略与安全研究项目(ISSSP)的同事写了一篇文章,回应你在文章中提出的观点。

    我们已将对您的股票公司的网站的文章发表回复。它可在下面的链接中获得。

    http://isssp.in/nuclear-weapons-and-deterrence/

    如果您可以通过在ISSSP网站上的回复链接批准此评论,我们将不胜感激。

  12. 嗨汉斯

    我认为美国分析家故意低估了印度的导弹潜力。例如印度国防官员记录,印度大约12 - 15阿格尼和阿格尼2导弹在2006 - 07年(这将是感应阶段当每年只生产3 - 5导弹和阿格尼1和2在2002年被引入以来)这是一个合理的假设。自那以后,印度至少公开发射了7- 10枚烈火1和2枚,每次只有1-2枚失败,所以可以合理地假设,印度现在至少有40-50枚烈火1和2枚导弹。此外,已经发射了17枚大地2号导弹,15枚成功,所以印度至少有80-100枚大地2号导弹(假设库存有15枚导弹)。此外,我严重怀疑你所说的所有印度导弹只有一个弹头的说法。2米直径和重量2.5吨烈火3和烈火5当印度没有多百万吨级的核弹只能意味着烈火3和5 MRV即印度计划和能力已经激活使用它们来启动多个小弹头对单一目标萨拉斯瓦特博士是指的是多弹头分导再入飞行器弹头发射多个核弹头的能力多个目标还没有行动。此外,印度陆军或空军不控制核武器,而是由战略部队司令部控制,这是一个独立于陆军、海军和空军的三军部队,prithvi 1号不再用于核任务。它是prithvi 2和prithvi 3(海军版),因为使用了更容易使用的罐式液体推进系统。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*