美国公开了核武器储备的规模

奥巴马政府已经解密了美国核武器的历史和规模
库存,长期持有国家机密。点击图片以获取情况说明书。


汉斯·m·克里斯滕森著

奥巴马政府已经正式宣布披露核武器国防部储备的规模:5113枚核弹头截至2009年9月30日。

作为一项国家机密,我们很高兴的是,核弹头的数量只比我们估计的少了87枚2009年2月制作。截至目前,库存可能下降到略高于5000枚核弹头。

这一消息的披露是朝着提高核透明度迈出的里程碑式的一步,打破了过时的冷战时期的核保密制度,并将对其他核武器国家施加重大压力,促使它们做出回报。

库存的披露,以及可部署核弹头的迅速减少昨日披露,奥巴马政府正在显著加强在核不扩散条约(NPT)审议大会的美国位置。

如果不公开核武器的库存,深入核裁军和最终核裁军的进展将是非常困难的。

FAS和其他人一向主张公开,并认为保持核武库的秘密的大小成为在后冷战时代没有真正的国家安全的目的。现在核武库的规模不再是秘密,即拆除数字不再秘密,部署的战略核弹头的数量不再是秘密的,美国也应该披露总数的战略和非战略武器储备。

库存历史及预测

当布什政府于2001年上台后,储存包括10,526枚。2004年6月,国家核安全局宣布在2012年决定削减2001年的囤货“了近一半”这一目标是在2007年12月取得了5年早期,此时白宫在2012年公布后的15%的额外切口这些削减完成后,将库存包括大约4600枚核弹头,力平最后一次出现在1956年。

FAS / NRDC估计美国储备1945年至2010年
该FAS / NRDC估计为13枚弹头掉从今天早些时候,五角大楼披露的5113弹头储备。此图表显示我们对部署的战略弹头为年1945至2010年的数量估计沿着我们的库存估计。


奥巴马政府尚未宣布进一步削减核储备的决定,但《核态势评估报告》(nuclear Posture Review, NPR)中有几个迹象表明,政府打算进一步削减核储备。《报告》指出,美国将“显著减少技术对冲总体的大小,“数千没有部署,但完整的弹头的引用保存在存储潜力上传回来见导弹和轰炸机的俄罗斯或中国建立和替换弹头,开发技术问题。

美国国家公共电台还表示,等待拆卸的弹头数量“将随着新《削减战略武器条约》下武器从库存中移除而增加”。”Since the New START does not require removing weapons from the stockpile – only from strategic delivery vehicles – this is also a reference to further stockpile reductions. One senior official told me that some of these reductions would be made soon.

但是,美国国家公共电台承诺的“大规模削减核储备”似乎是以“核储备管理计划的实施和核基础设施投资……如果国会批准这些投资,一些“对冲”弹头就可以“与其他计划在未来十年削减的库存一起退役”。

2010年估计的美国核武器库存
核库存只是美国核武器库存的一部分。
我们估计装配核弹头的总数接近9,600,可能
较少考虑到正在拆除的退役弹头。


储备弹头分类

储备弹头包含许多子类别。有两个整体类:活跃和不活跃。活动类别包括两个子类别:关于在“反应力量”导弹和轰炸机基地和非展开的核弹头部署的核弹头上载在俄罗斯或中国建立或部署的核弹头的技术故障情况。非活动类别包括但不局限于寿命部件弹头(如氚)在长期储存。

但是,由于库存总是随着弹头在平台和维护之间移动而不断变化,因此,每一子类别都有许多与弹头的准备情况有关的其他类别。根据政府获得的信息,与弹头功能相关的准备状态(RS)有四种类别:

这个:可用于战时可能担负的就业弹头。

RS-B:用于后勤目的的弹头(例如有限责任公司交换、修理、监视、运输等)。

RS-C:用于更换一夸脱的弹头。

RS-d:弹头旨在用于可靠性更换。

也有五个涉及弹头位置的维护要求准备状态等级:

1,76,645:活性储存弹头旨在被主要位于发射或在业务基础。

RS-2:活性储存弹头旨在在任一个操作碱或贮库主要位于。

RS-3:非活动储备弹头打算在仓库主要位于,已尽快后勤实际取出有限责任公司,需要整修,并要求可靠性和安全性评估。

RS-4:非活动储备弹头打算在仓库主要位于,已尽快后勤实际取出有限责任公司,并不需要整修,但确实需要的可靠性和安全性评估。

RS-5:非活动储备弹头旨在位于仓库,有低成本航空公司尽快后勤实际删除,不需要重新装修,不需要可靠性评估,但确实需要安全评估。

其他国家

其他核武器国家的披露施加压力,以回报。不透露其核武库的规模核武器国家现在被视为隐秘与阻碍核透明度和对大幅削减的进展,并最终解除武装。一些核国家已经给出大概的数字:

中国外交部声明在2004年的一份简报中写道,“在核武器国家中,中国……拥有最小的核武库。”That suggested fewer than 200 operationally available warheads, as声明1998年被英国淘汰。(请参阅最新的报告核笔记本在中国。)

英国进一步声明在2007年,它将在2007年。“从不到200减少可用的作战弹头的最大数量少于160”这表明,非经营性可用核弹头库存有限存在。

法国在2008年宣布,随着轰炸机数量的减少,其“核武库将包括不超过300枚核弹头”。法国总统萨科齐声称法国是“完全透明的,因为它除了现役武器之外没有其他武器。””Nonetheless, a small number of spares or warheads undergoing surveillance probably exist in additional to those in the “operational arsenal.” (See also the latest核笔记本在法国)。

据我所知,俄罗斯没有披露任何有关其储备规模的信息。(参见最新核笔记本俄罗斯)。

Dismantlements

五角大楼还公布了1995年的核弹头拆除数量。我稍后会在博客上解释这意味着什么。

本刊物是由来自纽约的卡内基公司和犁头基金会赞助的可能。所作的发言和表达的意见仅仅是作者的责任。

6个思考“美国公开了核武器储备的规模

  1. 对美国政府来说,这的确是一项有益的举措,代表着朝着无核工作目标迈出了一小步,但却是必不可少的一步。其他拥有核武器的国家现在必须回报,而英国作为美国在核武器问题上最亲密的盟友,应该在这方面发挥带头作用。金博宝正规网址英国需要在其核武器计划的所有方面提高透明度,包括成本和核武库规模。

  2. 没有什么理由不UK做到这一点。一旦英国这样做,中国需要自己的“最小”的要求是否仍持有高达响应上。了解中国的号码,以便通过英国的核武器数量的上限可能是什么,我们可以从中国得到。如此看来,中国确实珍视的是核武器最负责任的持有人标题 - 包括它的要求,中国有P5中核武器的数量最少。

  3. 我很高兴奥巴马决定公开核武库的规模。在我的脑海里,我看到大家都没有国家的安全漏洞知道我们有多少个弹头。它甚至可以作为更有效的威慑别人知道,我们有*不*单方面解除武装。

    我还是(并将继续)坚信,全球核裁军是一个乌托邦式的空想,而单方面的核裁军是一个可实现的目标,也是一个自杀的错误。这是不可思议的以为别人不会因解除美国底气。这个概念,我们的常规军事优势充当有效的威慑作用,无非是宣传,尤其是因为奥巴马和盖茨都大幅度,同时削减我们的常规武器库。的二战尺寸的传统军事力量任何短期将作为对一个拥有核武器的俄罗斯和中国的喜欢威慑毫无用处。

  4. [编辑]你说:“法国有备用弹头的一个小盘点”,但所有官员的声明(萨科齐speach,2008年3月31日,瑟堡,通过在FRS Tertrais布鲁诺研究员,里弗相思的合着者报告,...)ReportsReports正好相反。谢谢你,给我详细说明您的信息。

    回放:我知道你提到的发言,但我不认为任何拥有核武器的国家作战部署其所有核弹头。我认为,萨科齐总统的发言旨在传达法国没有正式的“保值”为大量非部署的核弹头的美国。这个问题可能有更多的与术语和定义大于总数的事,但在任何给定的时刻,法国核弹头的一小部分一定是在维护或运输,因此不能成为部分“业务储备。”英国的情况大抵相似,它有少于160枚弹头是“可操作性”,但也有明显的少数不是“作战使用。”HK

  5. 我很高兴奥巴马决定公开核武库的规模。在我的脑海里,我看到大家都没有国家的安全漏洞知道我们有多少个弹头。它甚至可以作为更有效的威慑别人知道,我们有*不*单方面解除武装。

    我还是(并将继续)坚信,全球核裁军是一个乌托邦式的空想,而单方面的核裁军是一个可实现的目标,也是一个自杀的错误。这是不可思议的以为别人不会因解除美国底气。这个概念,我们的常规军事优势充当有效的威慑作用,无非是宣传,尤其是因为奥巴马和盖茨都大幅度,同时削减我们的常规武器库。的二战尺寸的传统军事力量任何短期将作为对一个拥有核武器的俄罗斯和中国的喜欢威慑毫无用处。

发表回复取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*