《探寻真相:杰森探秘谎言》(2008)

通过远程测量他们的生理状态或研究他们非自愿的语言或行为信号，有可能可靠地检测出有恶意意图的人吗?

JASON科学顾问小组在一份2008年的报告中告诉国防部，这是一个远远没有技术解决方案的问题，这份报告上周根据《信息自由法》发布。看到寻求真相:欺骗和意图检测， JSR-08-143, 2008年10月。

评估意图“对国防部来说是一个巨大的挑战，因为人类行为的复杂性，以及一个人表达意图的方式的文化差异，以及导致实施意图的诱因。”

报告说:“在发现和评估秘密战斗人员的意图时，如果没有多年的指导、培训和教育，文化差异的后果可能是不可克服的。”检测意图“在今天是完全不可行的，通过技术、面试技巧，或面试和技术解决方案的结合，即使在同一文化。”

这份报告回顾了一系列生物识别技术，可以远程甚至秘密地测量生理变化进行评估。他们中的大多数被发现在欺骗检测的目的上是未经证实的，而且没有一个是成熟的。这些方法包括激光多普勒振动测量(测量心率和心率变化)、雷达、热成像(监测皮肤温度的变化)和眼球追踪。在针对特定事件的询问中，测谎仪可以“以极高的几率”区分谎言和真相，但它在筛选或远程应用中不起作用。

报告称，语音重音分析(VSA)是一种特别“无用”的方法。讽刺一旁,杰森说,“安装纸箱铝箔覆盖会更便宜的购买问题系统,但仍然可以用来让受试者相信功能测谎仪,从而提高受试者的可能性会告诉真相。”

至少在报告发表的时候，“还没有令人信服的证据支持在操作场景中远程监测生理信号。”“没有科学证据支持对未来行为的检测或推断，包括意图。”

JASON的作者还说，在这一领域的任何进一步研究都需要以实证研究和验证为基础。

2010年的《信息自由法》曾明确否认披露非机密的《杰森》报告，但是它于2月25日发布经过长达十年的上诉程序，只做了一些小改动。(其中一名研究人员的姓名因隐私原因未透露)。

＊ ＊ ＊

上个月国防部完全否认了这一说法另一个《信息自由法》请求在2015年提交了2013年到2014年的多份非机密JASON报告。ReportsReports

所有“528页都被全部扣留，作为‘国防部拥有或控制的军事或空间应用技术数据’。2月16日的拒绝信．这一否认被上诉。

＊ ＊ ＊

上周人口普查局发布JASON上个月关于如何提高人口普查数据质量的报告。

JASONs夫妇说，人口普查不必(实际上也不可能)完美，但可以改进。

“重要的是要理解——并让人口普查局向公众传达——过去几十年公认的范围允许有相当大的不完善，只要这些不被有意识地体现出来。先天的对个别州或法定类别的个人的偏见"

看到2020年人口普查数据质量过程评估JSR-20-2N, 2021年2月8日。