新的B-21轰炸机或B-2 mod 1？
Hans M. Kristensen
美国空军发表了第一官方形象下一代轰炸机，以前称为LRS-B（长距离打击轰炸机）。空军秘书Deborah Lee James揭示了这种形象在她与2016年航空战研讨会谈话中并将其命名为B-21。
“21”指的是21英石并意欲标志着世纪的尖端技术和能力。(上次五角大楼以21世纪命名了一个主要的国防项目英石世纪是SSN-21，海军的海沃尔夫级攻击潜艇。该计划仅在三艘船上取消。）
但是B-21到底有多大的不同还有待观察。B-21的图像显示，新轰炸机并不是一个明显的新设计，但看起来更像是B-2的升级版。主要的焦点可能是改进隐形和传感器。美国空军承诺将在3月份披露更多细节。如果他们想要所有他们要求的钱，他们肯定得这么做。
初步设计比较
B-21和B-2轰炸机图像的初步比较表明了一个非常相似的整体设计，也许稍微小，但有一些显着的修改。
最明显的区别是，B-21有一个干净的菱形中心机身部分，而B-2更参差的后中翼轮廓。B-2后中翼上的凹痕是由发动机排气造成的，而B-21似乎没有这种设计特点。发动机排气是可测热的重要来源。目前尚不清楚发动机排气是否移到了车身下方，是否更好地融入了机翼边缘，还是因为这仍是一个秘密而从图纸中省略了。
消除两个发动机排气翼缩进似乎导致更长的外翼部分。B-21上的翅膀看起来比B-2上的翅膀更长，导致尖端的飞机鼻子，尽管这可能是来自图像质量的光学错觉。
另一个不同之处在于，两台发动机的进气量已经向前延伸，并且倾斜的边缘，可能是进一步减少飞机的雷达签名。
无论别的什么是“隐藏在引擎盖下”，空军说设计“允许使用成熟系统和现有的技术，同时仍然提供所需的能力而是“一个开放的体系结构，允许新技术的集成，并能及时应对未来军事行动中的各种威胁。””(强调说。)
它没有名字
这种新型轰炸机有代号(B-21)，但还没有名称。B-2被称为圣灵。B-52被称为同温层堡垒。B-1被称为Lancer。所以秘书詹姆斯空军特邀人员想出一个名字。已经有很多建议 - 有些严肃的，一些Gung Ho，其他人非常关键：
《国防新闻》有一个投票页面在评论中有越来越多的建议詹姆斯秘书公告．只提一些:
Spirit II，拯救，霹雳，沙融管，睡衣，风暴教堂，飞行W，蝙蝠侠，奥巴马，勒蒙，反刍鸽子，飞赚钱坑，2 - 糟糕（冷战从未真正结束），Boondoggle，BudgetBuster，或其他从诺斯罗普的飞行粪便在纳税人的价格过高的延迟无用的纳税人金钱浪费。
或复活怎么样？空军没有得到它的132 B-2轰炸机，因为它们太贵了。所以现在空军再次尝试了一种如图所示的B-2：B-21。
覆盖成本
空军说每个B-21将“仅限”售价5.64亿美元（2016财年）加上235亿美元的整体方案开发，或100枚轰炸机的总数近8000亿美元。
空军也索赔每个B-21的平均采购成本将大约是B-2成本的三分之一。
这些成本预测已经满足了相当多的怀疑。根据空军自己的预测，根据最近的一项研究，主要空军飞机计划的成本“预计2015财年至2015财年至2015财年的峰值，调整通货膨胀，调整通货膨胀，并是整体防御现代化弓箭的推动因素。”
参议员约翰麦凯恩，参议院武装部队委员会主席，必须批准B-21资金，已经浊音反对现行B-21合同的关键条款。今年春天晚些时候，国会将举行一些有趣的听证会。
历史上的新国防计划往往超过预算的20-30％，这将对空军预算提供更多压力。
如果是这样，开发和生产100 B-21轰炸机的总成本可能达到960亿美元至1.04亿美元。哦，别忘了增加整合的成本新的B61-12核导向炸弹和新的核空气发射巡航导弹（LRSO）在B-21也是如此。
我只是想知道空军的后备计划是什么。延迟?更少的轰炸机?更先进的设计吗?更少的战士?更少的卫星吗?更少的油轮吗?没有LRSO ?更少的洲际弹道导弹吗?在国防预算中缺少大量的额外资金注入，空军目前的现代化计划似乎不可持续。
本出版物的研究是由新土地基础和犁头基金的补助金而实现的。所提出的陈述和意见仅仅是作者的责任。
评论
詹姆斯·多伊尔
2016年3月1日上午10:28
听起来这个名字应该是BTDT，就像已经做了那样。
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
弗兰克·舒勒
2016年3月2日上午9:42
从非缩放渲染中得出很多结论。将B-21与B-2比较有点像比较B-2到B-49，我猜。它们都是“飞翼”设计，由北罗斯建造。有一件事是肯定的，雷达吸收材料（RAM）将是最先进的，而且比现有的B-2更容易维持。那是给出的。
那么，美国空军之所以购买132架B-2轰炸机，是因为它们太贵了，还是因为我们只购买了21架?如果我们买132架B-2轰炸机，我们今天还会造新的轰炸机吗?费用是相对的。
美国空军没有备份计划。它想要新的B-21 Bomber，F-35战斗机，KC-46罐车，TX训练师，新的战斗搜索和救援直升机，新的ICBM，新卫星，更多的网络武器和更多的艾尔曼支持它．所有这一切都将花费数十亿美元，但是，每年资助一年。随着空军发现其决定停靠A-10S，国会决定了所有。这是一个父权制国会，将在一年内为这些计划提供资金。
弗兰克·舒勒
美国
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
卢托特时刻
2016年3月2日上午11:32
>有一件事是肯定的，雷达吸收材料（RAM）将是最先进的，而且比现有的B-2更容易维持。那是给出的。
“肯定......那是给出的。”将Lady Doth抗议的抗议抗议
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
杰夫·施韦斯克
2016年3月2日在晚上8:10
他们找到目标了吗练习?所有的战争战争，坏事好事。杰夫
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
乔恩•戴维斯
2016年3月3日上午10:45
我为B-21提出了名称“凤凰”。我想我们会看到比计划制作的更少的轰炸机。我认为B-21只会有一个炸弹湾。我认为它将使用2个F135-PW-100发动机。它将小于B-2。飞机的后后缘是清洁的，因为它没有被配置为低级飞行。我相信发动机排气将放置在机翼下面。发动机在身体中会很高。这将使更多冷空气与排气混合并减少IR签名。我认为他们应该删除任何遥控功能以减少成本。 I think the Air Force will build everything it is planning on, but it won't get the numbers it wants for any of its programs, perhaps with the exception of Space and cyberwarfare. I think the Air Force will be producing a four-tiered layer of its aircraft: Stealth, high-end 4th generation, low-end 4th generation, and drones. I believe to make up for lower numbers in the B-21, F-22, and F-35, they will design and build new stealth drones for surveillance and weapon trucks for missiles and bombs. General Atomics will probably come up with the designs and contracts.
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
霍华德
2016年3月3日在下午4:25
该轰炸机应该使用预先存在的技术来降低成本。它基本上应该是一个改进的B-2，其中添加了其他成熟技术。只要它们无法尝试向飞机添加到飞机的能力而不是程序应该花费他们所说的意志。
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
亨利F.Vera.
2016年3月5日在上午4:32
任何名字都可以，但奥巴马不行。请……
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
涡流
2016年3月7日上午11:51
看起来不错。政府应该将制造商提交预算。他们应该吸收过度跑步。它会使它们更有效，而不是浪费政府的金钱
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
加里米歇尔
2016年3月8日下午1:03
我想知道发动机排气是否会横向延伸穿过足够的机翼/身体拖曳边缘，以提供“分布式推力”，从而避免阻力舵控制偏航的需要。
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
尼尔
2016年3月8日晚上9:29
AF说，总共〜150b-52，B1和B2轰炸机的96个是今天的战斗编码。所有三种轰炸机类型的混合特派团能力率（MCR）为约62％。这意味着96轰炸机〜60可以在任何给定的时间飞行。
-
A2 /广告更复杂，因为俄罗斯出口了更复杂的系统。在这些环境中，B-52和B-1未发送，只有B-2，我们有太少。十六岁的B-2是战斗编码。
-
特别是在B-52和B-1的情况下，在20世纪50年代（B-52）和20世纪70年代（B-1）中设计和生产的许多原始部件根本不再产生。两个机身都努力减少制造来源和材料短缺，以替换和修复原始制造商不再制造的飞机零件和设备。
-
我们刚刚有太少的轰炸机。我们非常难以维持，并且只能在低威胁环境中运作。特别是高级A2 / AD环境的少量太少。
-
看到超过100 B-21的建造并不令人惊讶。它很有可能与最新，最经济和适应性的发动机和新的LO涂层相比，飞行比现有的喷气机更经济。
我们只需看看它是如何焊出来的。
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
乔恩•戴维斯
2016年3月12日在下午1:19
经过进一步分析，目前的技术是使用混合翼排气。
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
T.Doom
2016年3月25日晚上11:49
“Boomerang”
它看起来像一个
如果有任何问题，它会回来困扰我们
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
丹尼斯·布鲁克斯
2018年2月12日上午9:49
一直处于美国空军采购中，我可以诚实地说空军在于成本很多。我的美国大师AFIT学院的论文证明了这一点。这些服务将根据不切实际的最佳购买号码和最小的开发成本提出低购买成本，以获得国会批准购买。然后，这些服务接受对成本过度运行和巨大项目成本的批评，因为削减了购买号码。DC的预算游戏之一。追踪比B-2更难，但它会足够快地达到目标，能够为扩建支持的大量炸弹负荷腾出，并且让指挥官愿意在他们的高威胁环境中冒险危险的高威胁环境中的高造成轰炸机现在不会使用B-2？B-1有很多能力，比如迅速上站，然后耐力花费数小时支撑部队，而不仅仅是放弃了一堆炸弹和离开。“骨头”也很复杂，磨损，与1950年代设计的B-52不同，只是不高达70-80岁的修改和使用。这种飞机类型能力实际上会减少使用信封！
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
特蕾西
2019年1月16日在下午2:42
如何找到黑色寡妇或人寡妇的名字
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *
留下一个回复
取消回复您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *