五角大楼推迟出版新书

下面的更新

美国国防部表示，一本即将出版的关于阿富汗战争的书包含了机密信息，不应该以目前的形式投放市场。相反，五角大楼正在考虑是否购买并销毁安东尼·a·谢弗(Anthony a . Shaffer)的《黑暗之心》(Operation Dark Heart)一书的全部初版，同时准备好修订版。《纽约时报》最先报道了这一争议“五角大楼计划:买书保守秘密”斯科特·肖恩，9月10日。

这本书的作者谢弗是前国防情报局(DIA)官员和陆军中校。他将手稿提交给陆军进行预出版审查，并在今年早些时候获得了继续进行的许可。该书已印刷完毕，并准备在8月底出版。圣马丁出版社．

但在公布日期之前，印度情报局和其他情报机构获得了这份手稿的副本，他们都对这份手稿的出版提出了新的反对意见。

“国防情报局对这份手稿的初步分类审查已经确定了重要的机密信息，我认为这些信息的发布可能会对国家安全造成严重损害，”国防情报局局长小罗纳德·l·伯吉斯(Ronald L. Burgess, Jr.)在报告中写道8月6日的备忘录．

“我还被告知，美国特种作战司令部(USSOCOM)、中央情报局(CIA)和国家安全局(NSA)已确定手稿中包含有关他们活动的机密信息。就国家安全局而言，这包括属于最高机密级别的信息，”伯吉斯将军写道。他命令谢弗中校“采取一切必要行动，要求他的出版商停止出版这本书”，等待新的安全审查。

但五角大楼现在面临着一个政策难题，因为这本书的众多书评副本已经在公共领域流传。(上周我们买了几个。)这意味着，在这么晚的时间里，任何对手稿进行选择性审查的努力，实际上都倾向于突出和确认那些机构认为敏感的文本部分，而不是隐藏它们。

因此，作为一个实际的安全政策问题，五角大楼的最佳行动似乎是什么都不做，让这本书在不受进一步干涉的情况下出版。

《黑暗之心行动》是一本回忆录，而不是一本学术著作、政策分析或新闻报道。它描述了作者的个人经历和观点，有时笨拙，有时扣人心弦。它经常看起来是公式化或老套的，尽管它是相当可读的，有时感人。总的来说，这似乎不太可能改变人们对美国在阿富汗战争的普遍理解。

很难知道作者是怎样的人。作为一名秘密操作者，他声称进行了一次“深入朝鲜”的行动，另一次渗透到了伊朗情报机构。他还说，他曾以自由记者的身份招募了一名高级苏联军官。也许是这样。他最常用的文化参照点是《星球大战》和史蒂文·西格尔(Steven Seagal)的动作片。

在这些范围内，他讲述了一些相当精彩的故事，关于情报收集、即兴的秘密行动以及官僚主义与古板的上级之间的争吵。黑暗之心行动是一个计划的名字，目标是摧毁几个塔利班的行动中心，作者认为这可能是对2003年酝酿中的叛乱的决定性打击。但是，由于拟议的目标位于巴基斯坦边境的另一边，这次行动失败了，这让谢弗感到沮丧和厌恶。他认为他的情报生涯因为他决定向911委员会汇报有关可能的危险他说，这个数据挖掘项目已经成功地提前确定了一些911劫机者的身份。

即使在目前公开的版本中，作者似乎也注意到了安全问题。金博宝正规网址他说，有几个人的名字被更改或隐瞒了。在叙述的几个点上，他停止完全披露，引用分类限制，他可以讨论什么(第147,165,180页)。

但在其他方面，他相当健谈，这可能会让一些官员感到震惊。他描述了中央情报局喀布尔站的位置，以及中央情报局站长的名字和长相(“他让我想起了彼得·库欣，在《星球大战》中扮演塔金州长，死星指挥官的演员”)。他简要地讨论了铜绿色“强化审讯”计划(最早由西摩·赫什报道《纽约客》)．他还说出了不少不熟悉的名字，但并不是所有的名字都改过了。

在他的断言能被独立证实的罕见的时间间隔里，它们都得到了验证。有一次，他介绍某个人为“美国国家安全局局长”(第150页)。在网上搜索此人的名字，就会发现他的简历确实将此人描述为“密码服务集团(CSG)负责人，OEF，巴格拉姆，阿富汗”和“JTF-180指挥官的高级SIGINT顾问”。

去年6月，这本书的出版商圣马丁出版社发行了宣传材料(pdf)，包括“黑暗之心行动的关键背景要点和新启示”清单。

虽然国家安全机密的争论自然值得认真考虑，但仅仅是政府官员说某些信息一旦被披露就会损害国家安全这一事实，并不一定就证明了这一点。谢弗目前的对手、DIA局长罗纳德·伯吉斯中将(Lt. Gen. Ronald Burgess)此前曾就机密性和保护国家安全所需的保密性发表过令人怀疑的言论。

去年，伯吉斯将军正式表示，2006年国家情报计划的预算规模是适当保密的，尽管DNI已经解密了情报预算数字2007和2008并公开发表。然而在伯吉斯看来，正如他在一封2009年1月14日的信(pdf)，“这份[2006年预算]信息的发布将揭示敏感的情报来源和方法。”

那时伯吉斯将军错了。鉴于目前的情况，谢弗书中的所有信息实际上都是公开的，他现在重新考虑自己的立场似乎是合理的。

更新：五角大楼坚持对手稿施加限制，因此，手稿将以部分经过审查的形式出版。看到这个纽约时报帐户。