政府压迫股票交斗起诉

在起诉美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的两名前官员中，布什政府正在制定新的法律领土，认为这是一名记者或任何其他非政府雇员的罪行，他们没有持有安全许可，以获得和沟通分类信息。

“The government respectfully submits that an ‘ordinary person exercising ordinary common sense’ […] would know that foreign officials, journalists and other persons with no current affiliation with the United States government would not be entitled to receive information related to our national defense,” according to the government’s1月30日回应（pdf）到a罢工（PDF）由股票委员会被告提交。

这是新闻界和美国公众的新型观点。

政府可以惩罚被禁用的信息收到的想法，而不仅仅是其未经授权的披露，是一个特色的专制政府，而不是成熟的民主国家。

政府基于1917年间谍法的狭隘阅读地位（18 U.S.C.793.），禁止“无论谁”这样的国防信息通信。

“明显没有豁免新闻法规，更不用说像被告这样的游说者，”政府说。

政府志愿服务的“将提出合法和严重问题，”将提高合法和严重问题，并不会轻易地进行。金博宝正规网址但又名股票被告“不是媒体的成员，享受向新闻界保留的宪法权利。”

当然，犯下间谍活动的任何人都应该希望为犯罪作出起诉。但这并不是申蓬案中的问题，政府旨在惩罚其认为分类的信息的非视权传递。

“被告是否是外国政府的代理人无关。该法规适用于任何人，无论是作为代理人，还是独自行事，“政府说。

这正是使AIPAC案件成为广泛的公共后果问题的原因。检控对各种各样的间谍行为的广泛解释可能适用于每个美国人，实际上是世界上每个人（“任何人”），而不仅仅被指控。

“被告不是以色列的代理商，或任何外国的代理商，并没有否定犯罪的任何因素，不能是漏洞的。”

看“政府对被告审前动作的综合答复，“美利坚合众国v。史蒂文J. Rosen和Keith Weissman，2006年1月30日提交。

关于该动议的封闭式听证会于2月16日举行，并将在3月2日恢复。