 |
| 新的国防预算 在核力量“不裁员”。 |
。
由汉斯·M·克里斯坦森
他说:“这个预算中没有削减核力量。”That clear statement was made yesterday by deputy defense secretary Ashton Carter during五角大楼的简报对2013财年的国防预算请求。
We’ll have to see what’s hidden in the budget documents once they are released next month, but the statement is disappointing for anyone who had hopes that the administration’s promises about “concrete steps” to reduce the number and role of nuclear weapons and to “put an end to Cold War thinking” would actually be reflected in the new defense budget.
不是这样的2013财年预算。除了下一代弹道导弹核潜艇决定延迟工作两年，国防预算的优先事项和选择昨日公布的没有列出任何削减核武器报告;既不是此前宣布的，也不换新。
但有一年，新的削减战略武器条约后生效和核态势评估报告已经完成18个月后，它会是有道理的，包括在此预算的一些核削减 - 尤其是因为该预算包括到2017年编程为未来的预算年度，只新的削减战略武器条约的前一年实现的问题。具体而言，五角大楼应该已经解释了如何（以及如何推出）将达到先前宣布的计划：
- 减少核轰炸机的数量以60架部署飞机;
- 减少洲际弹道导弹的数量不超过420枚导弹部署更多;
- 减少潜射弹道导弹的数量不超过240枚导弹部署更多;
- 退休的核战斧巡航导弹。
干嘛要等？这表明，美国不仅在谈论降低其核力量，而且通过近期削减国防预算这样做本来是给其他拥有核武器的国家，其军队正在等待，看看在美国核态势已经改变的重要信号。这也将是一个重要的信号，国家在将在五月召开，为核不扩散条约的国家他们的支持，我们需要加强核不扩散机制的下一次审查准备国际核不扩散体系。
相反，政府现在可能要花费明年话说的很大一部分：“相信我们，我们正在努力解决”
它正在开发它。最重要的努力是审查目前正在进行即确定力水平的要求 - 来进行定位和核力量的警戒级别要求的管理范围内。审查可以决定超出了新START额外减少。
在提示什么可能来了，新的国防战略指导发表在一月初表示：“这可能是我们的威慑目标可以用一个可实现较小的核力量，这将减少核武器的数量在我们的库存以及他们在美国国家安全战略中的作用“。（重点在原创。）
该国防预算的优先事项和选择文档出现时指出，白宫审查重申这“将解决潜在保持威慑力有不同的核力量。”
Once the deterrence review is completed, it is important that the White House explains to the world what it has decided and doesn’t leave it to leaks and vague comments by anonymous officials to determine what the international perception of the direction of the U.S. nuclear posture will be.
本刊物是由来自纽约的卡内基公司和犁头基金会赞助的可能。所作的发言和表达的意见仅仅是作者的责任。
这是令人失望的消息，考虑到我们正在与我们的经济陷入困境发生财政危机时尤其如此。这进一步表明，我们仍被困在有一点做与今天的现实冷战策略。从核预算的常规部队在资金转移不会让我们产生任何影响，事实上，它将使我们变得更加强大。与许多最近的研究了，300枚洲际导弹，8级部署的潜艇和16架B-2轰炸机力将提供足够的威慑力，并很可能也帮助我们进行谈判，战术和非战略弹头领域与俄罗斯进一步减少。希望的“进一步削减核武器”的评论依然会发生在不久的将来。
克里斯滕森
好吧，让我们喘口气。这是政府在选举年对2013财年(优先)国防预算的立场。
我惊呆了，奥巴马政府有胆量呼吁削减基地（BRAC），力下降和卫生保健（TRICARE）的调整。老实说，勇敢的选举年的呼叫。
就个人而言，我会进一步，如果一些国会议员（女）不杀“38 C-27J的剥离”战术运输机，如果作业在其特定的国会选区失去了惊呆了。（少得多单个ICBM）
正是为什么我们在核领域期待？（当我们对新启动II俄罗斯谈判？）
米诺特的那些B-52Gs怎么样?
弗兰克·舒勒
美国
什么是一些没有看到或理解的是，美国也扮演了自由世界谁不拥有核武器的许多国家核威慑力量的作用;因此它是维持目前的威慑和不遵守拟议削减了正确的决定。另一种方法是对小国与核武器武装自己，如果美国大幅削减其核武库。世界仍然是一个危险的地方，变得更加危险，我认为。
只要美国财政部有没有麻烦拍卖的债务，将有联邦预算或预算核弹，这是国防部的预算小的变化没有严重削减。美国已运行军事凯恩斯主义成功地为超过70年。谁去停止使用获胜公式推？这没有什么区别，如果核弹都是纸老虎，只要有钱就可以先借，花了。另外，有拥有核武器的诸多好处，例如在战争的业务称为威胁。至于缺点，我们只是踢可以向下像凯恩斯先生的道路。
我认为我们不需要部署少于1550枚弹头。我认为我们应该减少送货车辆。300枚洲际弹道导弹和300枚W87弹头，192枚潜射弹道导弹和1200枚W88弹头，16枚b -2和300枚B83弹头，以及500枚用于战斗机的b61导弹，将提供安全、可靠和强大的威慑。振兴我们核工业的钱应该花在退役其他类型的弹头和建造更多的w88。我相信,战略威慑是最重要的,我们应该首先开始搬到零与战术或战略性核弹头这些不是更有效比常规武器和他们不合理使用在战场上盟军部队和平民也会成为目标。
回复：您的评论的第一部分可能是相似的，我们正在朝着移动的姿势，除了有关W88s位。他们是伟大的挖掘筒仓和地下掩体，但太强大了大多数其他情形。只有大约400 W88s，虽然几十已新近建成的，这只是取代别人的监视试验销毁。他们不会建立更多的W88s，但正在研究一种新的“普通弹头”选项，以取代潜射弹道导弹和W78s W88s在未来洲际弹道导弹。这将极有可能比W88产量较低。在接下来的30年里，大部分弹头的潜射弹道导弹将是100千吨的W76-1计划。
在非战略核武器问题上，我同意这一观点。事实上，这正是过去二十年来核武器储备的发展方向。越来越少的非战略弹头。我认为如果不是有200名士兵被困在欧洲没有任何军事任务，他们现在都已经离开了，因为北约不知道如何继续前进。香港
在回答弗兰克·舒勒 - 有没有B52G的迈诺特！
韦斯·贝恩
这里是关于“B-52Gs迈诺特”问题发起讨论。你能否提供任何额外的见解，信息或结论？
弗兰克·舒勒
美国
美国发布焕发出新的开始数据
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/ssp/2011/12/newstartnumbers.php
克里斯滕森
任何有关题为“美国称重陡峭的核武器削减”最近罗伯特·伯恩斯（AP国家安全作家）文章的想法？
每伯恩斯先生，五角大楼正在制定深，也许是非常，非常深，核军备削减的详细建议总统奥巴马。
弗兰克·舒勒
美国