 |
| 奥巴马将如何降低核武器在战略作战计划的作用？ |
。
由汉斯·M·克里斯坦森
奥巴马政府已经开始审查总统对军方的指导方针，指导他们如何计划使用核武器。回顾，这是第一次公开描述美国国家安全顾问汤姆多尼伦（tomdonilon）表示，这是对奥巴马总统核政策的最终考验；其余的只是一句话：新的指导方针将在多大程度上降低核武器在战争计划中的作用？
尽管政府核态势审议人们普遍认为要减少核武器的作用，但实际上并没有降低核武器在今天的作用，因为目前战略核战争计划中的所有对手都不受削减的影响。它们要么是核武器国家，不是《核不扩散条约》的成员国，要么违反了《不扩散条约》的义务，拥有化学或生物武器。新的指导方针将不得不从战争计划中删除其中一些对手，以减少其作用，或减少核武器对每个对手所起的作用。有很多方法可以做到：
- 减少在拥有核武器的风险持有目标类别的NUMER。
- 降低预期损害是针对个人的目标实现。
- 减少计划的敌人的数量。
- 减少针对每个对手的打击选项的数量和类型。
- 为迅速启动核力量的删除要求的计划。
- 损坏限制罢工删除计划的任何要求。
- 最终反核电规划。
- 停止维持长期有效的打击计划的要求。
降低核武器在战争计划中的角色需要直接和持续的总统的注意，以避免减少的数量和核武器作用的承诺，通过在国家安全委员会，国防部，军事指挥部门的官僚和冷战斗士淡化和服务，以及前政府官员谁反对削减繁忙的游说。
为了大大减少核武库的支持，奥巴马总统的愿景和核武器的道路上的核武器，大幅度削减并最终解除武装降低的作用，我们出版2009年的一项研究该提议也就是我们俗称的最小威慑从反规划的转变。一个从2010年的研究进一步描述了当前的战略核战争计划（OPLAN 8010-08更改1，从2009年2月1日开始-该计划仍然有效）。在这两项研究的基础上，我们在原子科学家公报描述一个新的总统指令可能是什么样子：一项总统政策指令进行新的核路径。
本刊物是由来自纽约的卡内基公司和犁头基金会赞助的可能。所作的发言和表达的意见仅仅是作者的责任。
很好的文章，但“终止反作用力目标”将是一个艰难的销售。这是另一种说法，即美国应该实施一种反价值（或称人口轰炸）战略。历史告诉我们，人口轰炸并不是很有效，往往只是加强了公民对袭击者的决心。
回复：非反作用力不一定城市破坏，但可以在一些针对重要的工业或基础设施之间。而且，不，只是因为设施的工业并不意味着它是在一个城市。而且不要忘记，目前的定位是不是纯粹的反作用力，但有对价的元素。有核目标或在现有的定位策略，在城市附近为好。即使是纯粹的反作用力造成了极大的附带伤害，并会导致数百万平民伤亡，具体取决于该方案的。没有所谓的“干净”或“人性化”核战争没有这样的事。这个练习的要点是找到目标，是以动态停止核能计划的和更加强大的系统，它继续需求由冷战般的定位要求为主的新途径。“控股危险”敌人的核力量（和其他目标类别）创建一个具有高操作要求，使人们难以对大幅削减和降低核武器的作用移动的姿势。该chalenge是打破这种循环。HK
实际上，美国正朝着核武器“有用性”的巨大提升迈进。
战术空中传递核武器将与隐形飞机交付平台和具有战略影响，因为他们将与高精度交付战术核弹进行升级。（因此移动朝向反作用力和远离对价的平衡。）
希望对携带J-DAM（N）的F-35武装的美国盟友当前道路S将整个世界震惊到禁止所谓的战术核武器。如果没有，那么未来的发言权以色列与其邻国之间的冲突可能会去小时内核。
核武器废除是不现实的（一次开箱即用的......）我觉得我们需要的是一个清晰，简洁和公共学说。
其他核大国的人口密集中心是战略核武库的唯一目标。再加上铁不首先战略使用原则。以综合体的生存能力为第一要务。所有目标国家（中国、俄罗斯、法国、英国，以及任何可能发展战略能力的国家）都必须清楚，美国对美国全国广播公司（NBC）袭击美国本土和阿拉斯加（而不是外围地区）的攻击进行报复意味着他们的世界末日。这样一来，战略核武器的作用可能会减弱，战备状态会降低，可能还会有300-400枚部署的战略核弹头退役，以达到最低威慑水平。顺便说一句，我会把战略核武器从军事指挥系统中剥离出来，直接放在国家安全委员会（而不是国家安全委员会）之下。
但目前事实上的战略，仅设置是危险的 - 为各方关注。现在需要的是* *战术核武上的力各级放归。对香肠战术盾牌，并给出了美国的力量，需要对数字高度优势兵力（读中国）一拳。然后我会增加城市信用社的说，在使用这些核武器的问题。无特殊主义为使用战术核武器，而力量连续体内手段的无缝扩展。
关于您的政策指令草案：
-“……和我们的盟友”。不！没有纠缠。这种包容是不必要的。没有使用限制，但也没有任何一点可能危及整个理论，以防它失败的试验（例如：中国对日本的核攻击——美国愿意冒着SFO和LAX的风险来报复中国吗？别这么想。但如果这是在文件中，如果不加以实施，整个政策就有麻烦了）。
-“新目标”：见上面我的舱底