飞行核弹

空军据报道加载和飞行五(一说为六个)核武装先进的巡航导弹在B-52H轰炸机 - 错误。此图显示了B-52H将在12枚先进巡航导弹的机翼下满负荷。

由汉斯·M·克里斯坦森

迈克尔•霍夫曼Reports军事时报5(6)有人说拥有核武器的先进的巡航导弹在b - 52 h轰炸机误飞从北达科他州迈诺特空军基地在8月30日在路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地。

一世披露在三月份,空军已决定退休高级巡航导弹(ACM)和迈诺特事件显然是武器系统的拆除过程的一部分。

更新2007年9月23日:
供稿信息故事在里面华盛顿邮报

更新2007年9月6日:
空军已发出声明在B-52入射。


管理核武器保管

除了在空中运送核武器的安全问题,迈诺特事故的最重要的意义是核指挥和控制的用于核武器保管明显击穿。飞行员(或其他人)不应该只是飞了出去,核炸弹,基地指挥官不应该告诉他们这样做,除非上级命令下达命令。在最好的情况下,系统的工作,有人“上楼”其实批准的核巡航导弹上的B-52H轰炸机的运输。

为了跟踪数以千计的核武器在美国核武库,国防部和能源部使用多种自动化信息系统(AISS),以提供库存管理,库存数据库支持自动援助,在处理核武器的报告和控制武器的运动,并在协调DOE备件物资管理:ReportsReports

*核数据服务的国防集成和管理(DIAMONDS)。自动化工具,与核管理信息系统(NUMIS)一起,使用户能够维护、报告、跟踪和突出影响核武器储存活动的趋势,确保核储存的持续可持续性和可行性。在海军基地安装钻石已于2006年12月完成。

*核管理信息系统(NUMIS)。NUMIS是纪录保持国家核武库数据库正式AIS,并用来维持在国防部和能源部的保管,美国核武库现有数据。

*核武器应急行动模块(NWCOM)。NWCOM是一个数据库系统,提供有关所有核武器的最新摘要资料。NWCOM具有独立于NUMIS架构运行的能力,使用户能够在战时操作核武器跟踪系统。一旦完全分割和融入全球指挥控制制度上的秘密(GCCS-T) NWCOM将其集成到国防部(DISA /战略司令部的)核规划和执行系统属此列。

*特殊武器信息管理(SWIM)系统。游泳是一个基于PC的系统,该系统提供了世界范围的核保管单位的能力来自动武器状态报告和当地库存管理任务。ReportsReports


核武器航空运输

二十四B61核弹的第438空运联队的C-124运输机的货舱船体一字排开。由于该空军照片拍摄时,C-124已经退役和它的核武器运输任务由C-17接手。

核弹在空中简史

空军是已知的最后一次飞行有核武器的轰炸机是在20世纪60年代所谓的镀铬球团当空军保持在任何时候在空中装载核武器的轰炸机打。该项目的正式名称为机载预警项目,1961年7月和1968年一月的程序突然结束之间持续了1968年1月21日,当B-52载有四名B28热核炸弹紧急降落过程中在冰过图勒空军基地在格陵兰岛坠毁。这起事故,随后在西班牙的另一个崩溃于1966年,几其他核事故

1968年和1991年,空军轰炸机继续装载核武器,并在全国各地基地跑道的最后立场警报,但它们飞不允许出于安全考虑。地面警报在1991年9月结束的时候采取轰炸机开核警报作为第一届布什政府的总统核倡议的一部分。

尽管核武器不上作战飞机正常情况下飞行,他们经常飞行在选定的C-17和C-130运输机,其作为主核空运部队(PNAF)用于作战基地之间的空运空军核弹头而在美国和欧洲的中央服务和存储设施(见概述这里)。

修剪巡航导弹库存

从迈诺特空军基地的ACM运输是空军转型为一个苗条的核巡航导弹部队的一部分。到2012年,1800枚核巡航导弹当前库存将被修剪到528的转变将彻底退休400份的ACM和大约870枚空中发射巡航导弹(ALCMs)报废。根据计划,第2轰炸机联队在巴克斯代尔空军基地将不再有核巡航导弹的能力,和所有其余528个ALCMs将基于在迈诺特空军基地。

还阅读评论部分

“如果B-52事件告诉我们,军方的指挥和控制系统不能100%确定哪些武器是核武器,哪些不是,想象一下在危机或战争中使用错误的武器会有什么影响。‘对不起,总统先生,我们认为这太传统了。’”

…和我的在谷歌新闻评论

背景:美国空军声明|美国空军决定退役高级巡航导弹|美国核武库的今天和明天

16个思考”飞行核弹

  1. 史蒂夫:考虑到“核武器在正常情况下不会在战斗机上飞行”,我们难道不能断定我们正在见证的不仅仅是一个简单的“错误”吗?

    如果他们只是运送的巡航导弹在巴克斯代尔要退役,他们肯定会他们运送的货物为,对不对?

    它的真正令人震惊的是积极的核弹头都在全国各地飞来飞去,没有明显的授权了指挥链。

    鉴于Barksdale 8日AF的空中作战中心,鉴于布什政府最近的核武力威胁伊朗…可能这一事件可能成为美国的一部分。”年代长期培养的政策信仰在美国的对手,有“疯狂”元素在美国谁会做一些不可预测的?

    最后......这似乎是一个严重的重大项目。为什么不是这个头版新闻?

    回答:我不认为这是一个错误,尽管是一个严重的错误。这种先进的巡航导弹确实处于退役阶段,还没有准备好攻击伊朗或其他国家。

    真正重要的意义是超越眼前:美国是在对核武器和常规功能的深度整合过渡的开始。海军已经提出,而空军将提议,免去了一些核弹头的远程弹道导弹与常规弹头。来自外部的武器将看起来是一样的。

    该远程轰炸机已经高度的双能和美国B-52轰炸机已经被多次用于发射射巡航导弹打击高价值目标的常规空气。迈诺特轰炸机是在它的途中巴克斯代尔,但它可以假设已经在它的途中到伊​​拉克或 - 在未来的潜在冲突 - 朝鲜,伊朗或中国核巡航导弹。

    如果B-52事件告诉我们,军方的指挥和控制系统不能100%确定哪些武器是核武器,哪些不是,想象一下在危机或战争中使用错误的武器会有什么影响。“对不起,总统先生,我们认为这很传统。”

    五角大楼在其控制该国的核武库能力恢复国会和公众的信任,它的一个重要的工作提前。HK

  2. Steinn:已经有一个常规武装各种ACM的一些讨论,以及常规武装ALCMs美国空军的库存似乎是比较低的。可以在运送至巴克斯代尔是把一些的ACM的常规弹头的过程的一部分?即便如此,它回避了为什么B-52被用于导弹,为什么渡轮巴克斯代尔的问题。

    回答:没有常规武装ACM,而对于传统的ALCMs需要 - CALCMs - 已经被转换核ALCMs到CALCMs满足。我还没有看到任何暗示的ACM将被转换为常规任务。

    至于为什么导弹被送到巴克斯代尔基地已经有存储的ACM和对导弹比迈诺特更多的空间。因此,它是有道理的发送ACM形状(导弹弹头没有),那里在等待什么与他们做决定。但它没有意义送弹头,这可能会去柯特兰空军基地新墨西哥或内利斯空军基地在内华达州。迈诺特历来是ACM“中心”与巴克斯代尔的ALCM“中心”。

    空运了迈诺特在基地做准备时剩余的528个ALCMs将在那里为基础,以成为从2012年全国唯一的运营巡航导弹基地的角度来看待。如果即使是巴克斯代尔将只保留一个核弹的作用。HK

  3. 肖恩:是什么在炸弹那些橙色的东西呢?降落伞?浮选设备?谢谢。

    回答:每件武器都配备了大伞,以防止武器从撞毁地面 - 和高能炸药引爆潜在的 - 在发生事故的情况下。HK

    更正:里克,谁说他是一个核武技术员一年,给我发了这个有益的修正,我的猜测有关的运输机每件武器的末端的橙色包包:“在这种特殊情况下,他们认为是散热片当双堆叠武器删除。还有其他的用途(取决于武器的类型)时,武器是(是)在警戒或以其他方式加载。”感谢里克。HK

  4. 弗兰克:我以为美国和苏联已经签署了一项条约,禁止部署带核弹头的巡航导弹。巡航导弹被限制只能携带常规弹头。这在某一时刻发生了改变吗?

    回答:三个条约有涉及到核巡航导弹的规定:

    1) 1987年签署的信息条约,禁止部署中程和短程导弹,包括地面发射的巡航导弹;

    2)自1991年第一阶段裁武条约,这将有多少核巡航导弹轰炸机可以携带上限;和

    3) 1993年的《第二阶段削减战略武器条约》规定了将非alcm轰炸机转换为常规角色并将其恢复为核任务的规则。条约禁止在核行动中使用转为非核任务的轰炸机。《第二阶段削减战略武器条约》由俄罗斯和美国签署,但从未得到完全批准,并于2002年被两国抛弃。

    据我所知,双方都没有同意限制在指定轰炸机上部署核巡航导弹。如果有人知道,请告诉我。要阅读这些条约和其他条约,请去这里。HK

  5. 猫头鹰:长程轰炸机已经高度的双能和美国B-52轰炸机已经被多次用于发射射巡航导弹打击高价值目标的常规空气。

    这是我的理解是,B-52H被指定为只要携带每START条约核有效载荷,并且它具有塔投放位置,并且指定它仅用于核使用区别特征(像侧天线组件)。

    如果这是一个B52G有“可能”被误认为常规武装的问题,因为这轰炸机版本的确是双重用途。但不是52H。

    回答:在B-52H是双能,并已用于发射常规巡航导弹。START不规范常规巡航导弹也没有建立B-52H作为一个拥有核武器的唯一系统。在B-52G是在上世纪90年代初退役。HK

  6. JF:引用美国步枪协会的格言:“枪不会杀人;杀人的是人”。为我们的核武器运输设计了“故障安全”协议的天才们应该足够聪明,能够看到这种情况的发生。只要我们有数千枚核弹配上运载工具,随时准备发射,从数学上讲,“令人震惊”的事件就一定会发生。

    这是数以百万计的人拥有数以百万计的美国枪支和子弹的没有什么不同。只要子弹可以很容易地配合到枪,一些不那么故障安全持枪者将其他人开枪。由于没有什么变化,尽管后一类就更多了令人震惊的事件,人们不应该指望从我们的核政策是一大飞跃。我敢说,即使在B52巴克斯代尔崩溃,我们的高核战备的政策不会改变。毕竟,只有统帅控制点火代码。让我们希望,该代码是通过更加故障安全机制保障。

    回答:“核弹不杀人,人杀人。”现在,有一个朗朗上口的短语。然而,现实是,核事故和事件过去的确发生了变化的核政策很大,正是因为认识到核武器是根本不同的。希望是不够的,然而,调查更好地提供过程,以自信的核电控制系统就可以恢复清晰的画面。HK

  7. Mareislander:在网络上展示巡航导弹图片安装基于B 52S。在有些国家,你可以看到各种各样的红丝带和塑料标签从导弹挂。安全别针和ID标签,我猜。

    我不明白空军怎么会把实弹核弹“误以为”无用的,运到墓地,装上轰炸机,在全国各地运送。这是个大错误……

  8. Kavips:有人猜测,由于许多程序是由同样的5翼赢得2安全枚奖牌在2006年,只有通过直接的订单,从指挥链之外的人,可以这样规模的一个错误都可能发生的损害。

    这真的是人为错误吗?“让我们安装这些常规武器……天哪,它们今天重吗……在B52下面?”不要注意那些红色的塑料盖子。”With a 39 year track record of no nukes on bombers, it is just so hard to buy….How many errors in a row would be required for an event like this to happen?

  9. 米歇尔:我想说一个错误是非常不可能的,因为有用于装载在飞机上和移动这些核武器核弹高安全协议中,只有specialy适合C-130和C-17被允许在协议中这样做。

    另一件事是,巴克斯代尔无核武器decommisionning设施,它是一个中转基地到中东。

    所以我们都试图偷偷核武器的战区在不久的将来可能使用?

    轰炸机上是否装载了6枚核弹,在被弃置数小时后是否回收了5枚?

    是不是中国黑客或白宫人士指出,定向的节目?

    毕竟我们需要避开所有强大的伊朗,他们可能会接管世界。

    东西在这里太臭,它是得到主流媒体的地毯下刷。

    回答:这一事件无疑提出了许多问题,但你提高的有 - 我相信 - 不仅是错误的,但有些实际上混淆问题。因为我已经注意到了这件事,并未经证实的传言conspiratory如何有在互联网上传播,我一想对付他们的一些权利要求中的位置:

    首先,我没有看到任何东西得到主流媒体在地毯下刷。相反,媒体我跟(和我接触过很多)被忠实地通过这一事件感到惊讶,并试图很难解释究竟发生了什么。这是完全可能的,这是一个错误。

    其次,我所看到的没有这表明,核武器从迈诺特巴克斯代尔运输可能表明美国试图“偷偷核武器的战区在不久的将来可能使用”对伊朗或其他任何人。如果有人想“瞒天过海”核武器进入中东,一架B-52轰炸机的机翼将是最后的地方放了。但是,政府没有试图把核武器进入中东 - 暗中或以其他方式 - 因为它不就得了。它已经在意大利和土耳其核弹和其它板载三叉戟潜艇巡航大西洋。

    第三,巴克斯代尔空军基地并不比该地区的其他主要基地更像一个中转基地。尽管基地的2个轰炸翼已经在中东执行任务,米诺特的第五轰炸翼也是如此。据我所知,飞行路线是由距离、天气状况和敌对势力的位置决定的。

    第四,与你的建议相反,巴克斯代尔空军基地是一个完全经过认证的核武器储存设施,完全有能力储存和(如果必要的话)使核巡航导弹失效。然而,真正拆除核弹头只能在德克萨斯州的潘特克斯计划中实现。它只是强调了运输可能是一个错误。

    第五,你的问题是否是“中国黑客或白宫人士指出,定向秀”是惊人的原因是多方面的,但首先是因为有在公共领域绝对没有可信的资料显示,中国黑客在某种程度上已经实现的运动核武器。也没有任何证据表明,白宫参与,不是被告知它事发后等。

    信心的安全性和控制核武器必须恢复。但是,如果我们坚持事实迈诺特谜只能得到解决。HK

  10. Kavips:我当然会,如果人为错误原来是罪魁祸首放心。但在这一点上,我不认为这怎么可能,除非有人切换红盖由假弹头使用的蓝色和黄色的。两个问题突出与解释。一,装载船员,已经赢得了两个引奖牌早些时候,今年自己的模范的安全记录,可以立即通过重量告诉大家,弹头核,以及2)报告说,红盖什么巴克斯代尔确定导弹的核武器,ReportsReports这意味着迈诺特装载船员知道他们在做什么......。

    你可以分享任何见解,以在过程中,道德,纪律,训练可能已经破裂,如果是这样,因为我们都真心祝福,只是一个意外?

    回答:到目前为止,我还没有听到任何暗示不是一个错误以外的任何 - 尽管是一个严重的问题。

    大多数反应都集中在核程序如何可能出错上。但是,如果在冰屋中已经出现了错误的标签,而且外部人员认为他们处理的是非武装导弹,那么许多本应适用于核导弹的安全程序可能就不会生效。

    我们可以推测所有我们想要的,但直到调查完成它的所有猜测。和调查,所以我听说,现在预计将超过最初预计显著服用。HK

  11. Isadore:参与核运输事件的人员有什么事吗?他们中的一些人是死了还是被杀了?(缩短,ed)

    回答:不,这是一个运输事故,不是核事故。有没有任何形式的污染或爆炸ReportsReports的报告(或谣言)。HK

  12. 卡维普斯:与装有假弹头的导弹相比,装有核弹头的导弹的重量差是多少?这一差异到底有多大呢?

    此外,我读了这些弹头有一个可变范围爆发力。这是由于一个调节机构,或与根据所需的爆发力不同的权重构建弹头?

    那么,弹头在装载前必须称重,所以弹道信息不会影响它的飞行能力?

    回答:该W80弹头重somehwere约270磅。因此,它会一直在两个塔之间的巨大差距。然而,手无寸铁的导弹被认为携带镇流器在空弹头部分运输过程中平衡的导弹,所以就没有重量差异。

    至于产率,W80具有5-150千吨的可变产率。目前尚不清楚产量是如何选择的,但它可能是一个电子系统,让地面人员或轰炸机机组人员小于根据任务少数预先设定的收益率选项之间选择。HK

  13. 戴夫:为什么你认为我们还没有看到对这个安全漏洞在国会听证会上呼吁?当然,如果这个曾在俄罗斯发生的事情,参议院和众议院将举行大型公众听证核武器在俄罗斯松懈的安全性,但也有听证没有电话了。为什么不?

    回答:参议院和众议院军事委员会的主席在早期给国防部长盖茨写了一封信说在这件事上他们的关切和利益。在国防部完成调查的同时,我怀疑国会在等待国防部稍后的解释。如果这种解释或它在核武器控制系统中引发的变化足够充分,那么我们很可能会在国会举行听证会。

    但这整个混乱是为了恢复国内和国际对美国控制核武器的信心。所以国防部必须找到一些真实的解释并提出一个令人信服的解决方案来恢复信心。HK

  14. 米歇尔:“首先,我没有看到任何东西得到主流媒体在地毯下刷。相反,媒体我跟(和我接触过很多)被忠实地通过这一事件感到惊讶,并试图很难解释究竟发生了什么。这是完全可能的,这是一个错误。”

    如果它不是扫在地毯下,它是纺纱在虚假模式大时间根据华盛顿邮报

    有时我们应该乐观,有时我们应该提出尖锐的问题。但问题必须得到诚实的回答。

    我认为你做了出色的工作,但发现答复后往往非常乐观的看法。

    和平与爱从老嬉皮士的愿望。

    回答:谢谢你的爱与和平,但我还没有看到这个故事被“主流媒体在地毯下刷。”可以肯定,美国国防部可能在以某种方式纺制本的兴趣,但我认为他们现在的重点是更多的伤害控制和搞清楚究竟发生了什么。HK

  15. Kavips:我正在寻找一种方式来调和上飞机5米武装的导弹的第一提及,并在72小时后,或(事件发生后的第九天),这个数字上升到六人。

    这似乎从调查在巴克斯代尔地面资源,这五个武器是在塔。迈诺特坚持要吊架是“全”与6枚武装导弹。随着你的专业,你有可能在地方阐明如何这样的错误光自然而然发生的可能,尤其是与所有的冗余系统,以保护核材料损失的任何证据吗?

    回答:最先报道了这一事件已包括五个核武器的ACM,但似乎一直是一个错误,现在报数为六。

    至于证据,阐明如何可能发生,我将把我已经写在这个博客,并表示在采访新闻报纸和杂志(使用互联网搜索引擎来搜索这些故事,或看这里)。我还没有看到说,否则更多的信息,虽然已经有很多阴谋论,你可以像。

    除此之外,我们都在等待内部调查是正在进行的空军和其他机构的调查结果。除此之外,美国国会已经表示,它打算举行听证会,虽然它是在这一点上目前还不清楚他们是否会向公众开放。HK

  16. 里克必须保证没有几年核弹技术。我花了职业生涯的一个。散热片上没有B61s航运删除。袋子包含了设置有各自的武器辅助电缆和设备。旧的武器必须有去除散热片而不是较新的。

    肖恩说:

    2007年9月6日上午11:27
    肖恩:是什么在炸弹那些橙色的东西呢?降落伞?浮选设备?谢谢。

    回复:每件武器都配备了大伞,以防止武器从撞毁地面 - 和高能炸药引爆潜在的 - 在发生事故的情况下。HK

    更正:里克,谁说他是一个核武技术员一年,给我发了这个有益的修正,我的猜测有关的运输机每件武器的末端的橙色包包:“在这种特殊情况下,他们认为是散热片当双堆叠武器删除。还有其他的用途(取决于武器的类型)时,武器是(是)在警戒或以其他方式加载。”感谢里克。HK

留下一个回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*