国家情报周一主任做了什么之前从来没有做过：他透露了国家情报计划来年的预算请求的大小。对于2012财年，“拨款请求国家情报计划的总金额为$ 55十亿”，根据2月14日ODNI新闻发布（PDF）。

被要求的新的披露2010财年情报授权法案（秒364）。如果有必要以国家安全为由，立法允许公开的可选总统豁免，但没有放弃被断言。

预算要求的披露构成了情报预算的“正常化”一个新的里程碑。它设置阶段为情报资金的直接拨款，以取代国防预算之内隐瞒情报资金的故意误导的做法。这样做还可以使五角大楼（准确）报告更小的总预算数字，在预算紧张的次相投前景。（看到“情报预算公开：下一步怎么走？”，保密消息，11月1日，2010年）

情报预算请求的发布是多年关于这个问题的争议辩论和诉讼的高潮。

直到最近，智能社区领袖坚决反对的总预算要求的披露双方的情报预算总额和。在回答美国科学家联盟带来了1999年的诉讼，中央智力乔治·特尼特杂志的主任说，揭示了预算请求将损害国家安全和情报妥协方法。

“我已经确定的预算请求或总经费合理预计可提供外国情报机构用于识别和挫败美国情报程序的宝贵基准的披露，” DCI宗旨中写道：宣誓声明。法院坚持的请求信息的分类。

是DCI宗旨错误的，那么关于披露的破坏性影响？是DNI梆子错误现在认为这种损害的意义是什么？难道他们都在某种程度上是正确的？

从我们的角度来看，特尼特先生错了，1999年，和损害他预见到不会导致从他阻止了披露。（事实证明，信息自由法诉讼过程中是不是这样的判断提出异议的有效途径。）

更为重要的是，有必要将此信息分类变化的正式评估反映的主观性是在分类过程中，这使得两个情报界领袖达成反对结论所固有的。

同样的主观性今天盛行。因此，尽管国家情报计划（NIP）的预算申请已被公开，军事情报计划（MIP）的要求保持分类。我们已要求该信息释放。

要求在2012财年的NIP的$ 55十亿代表在$ 53.1十亿拨到NIP略有增加2010年度。2011年财政年度拨款NIP尚未公布。据推测，在本财年年底披露。